查封并不属于行政处罚，而是行政强制措施的一种。下面我将从多个角度为你详细解释：
一、行政处罚与行政强制措施的定义及特性
行政处罚：是行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或其他组织所实施的一种惩戒行为。它具有惩罚性，旨在通过减损权益或增加义务的方式，对当事人已经发生的违法行为作出否定性评价。常见的行政处罚形式包括警告、罚款、没收违法所得或非法财物、责令停产停业、暂扣或吊销许可证及执照，以及行政拘留等。
行政强制措施：则是行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生或控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或对公民、法人或其他组织的财物实施暂时性控制的行为。查封作为行政强制措施的一种，表现为行政机关对相对人的财物贴上封条，就地封存，禁止任何人转移和处理。
二、查封作为行政强制措施的具体表现
查封的主要目的并非对当事人进行惩罚，而是出于预防、制止或控制违法行为的考虑，以及防止证据损毁或财物转移等风险。它是对相关财物进行的一种暂时性控制手段，一旦相关情形消失或行政目的达到，查封措施即会解除。例如，在房产纠纷中，如果房屋存在违法建设或存在其他违法行为，行政机关可能会对该房屋进行查封，以防止违法行为继续发生或证据被损毁。
三、查封与行政处罚的区别
性质不同：行政处罚具有惩罚性，是对违法行为的直接制裁；而查封则是一种辅助性的行政手段，旨在控制和保护财物，不具备惩罚性特征。
目的不同：行政处罚的目的是对违法行为进行惩戒，使违法者承担不利后果；而查封的目的则是为了制止违法行为、保护证据或防止危害发生。
实施条件不同：行政处罚通常是在违法行为已经发生后进行的；而查封则可以在违法行为正在发生或有可能发生时采取，以防止危害的进一步扩大。
四、查封可能伴随的法律后果
虽然查封本身不属于行政处罚，但在某些情况下，查封可能会作为行政处罚案件中的一个环节出现。例如，在行政机关对违法行为进行调查取证时，可能会对相关财物进行查封以确保证据不被损毁。如果后续查明当事人确实存在违法行为，行政机关可能会依法对其作出行政处罚决定，如罚款、没收违法所得等。此外，如果当事人擅自拆封或使用被查封的场所、设施或财物，还可能面临拘留、罚款等更严重的法律后果。
总结与建议：
查封作为一种行政强制措施，在行政管理中发挥着重要作用。它不同于行政处罚，具有临时性和非终局性。如果你或他人面临查封等行政强制措施，建议积极配合行政机关的工作，并咨询专业律师以了解自己的权利和义务。如果你有任何关于房产纠纷或其他法律问题的疑问，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。