二审事实不清发回重审后，改判的几率并非固定不变，而是受到多种因素的综合影响，无法直接给出一个确定的概率数值。不过，我可以从几个关键角度为你详细分析这个问题，帮助你更好地理解改判的可能性。
一、改判几率受核心因素影响
一审判决的错误程度：
- 如果一审判决在事实认定上存在明显错误，或者法律适用不当，那么二审法院发回重审后，一审法院在重新审理时更有可能纠正这些错误，从而增加改判的可能性。特别是当错误涉及案件的关键事实或法律的核心理解时，改判的几率会显著提高。
新证据的出现与举证情况：
- 在重审过程中，如果当事人能够提供新的、有力的证据来支持自己的主张，或者对原有证据进行更充分的展示和解释，这将显著增加改判的可能性。相反，如果举证不力或无法提供有效证据，维持原判的几率则较高。
二审法院的指导意见：
- 二审法院在发回重审时，通常会给出详细的指导意见，指出一审判决的问题及重新审理的方向。一审法院在重新审理时会参考这些意见，这也在一定程度上影响了改判的几率。如果二审法院的指导意见明确且具体，一审法院更有可能按照指导进行审理，从而增加改判的可能性。
当事人的诉讼策略和律师的专业水平：
- 合理的诉讼策略和专业的律师代理对于改判几率具有重要影响。经验丰富的律师能够帮助当事人制定有效的诉讼策略，更好地呈现案件事实和法律依据，从而提高改判的可能性。例如，律师可以协助当事人收集新证据、准备有力的辩护意见等。
二、具体情境下的改判几率分析
程序问题导致的发回重审：
- 如果发回重审是因为程序问题（如审判人员回避、遗漏必要当事人等），且原审法院在重审中纠正了程序错误，但基于相同的事实和证据，实体判决结果可能不变，改判几率相对较低。然而，如果程序问题影响了事实认定或法律适用，且有新证据或新理解出现，改判几率会增加。
事实认定不清导致的发回重审：
- 当二审法院认为一审对关键事实认定不清、证据不足而发回重审时，改判几率相对较高。因为重审过程中可能会补充新证据或对事实进行更全面、准确的审查判断。例如，如果一审中某些关键证据未被采纳或未得到充分审查，重审时这些证据可能得到更充分的展示和解释，从而影响判决结果。
案件复杂程度的影响：
- 对于简单民事案件，如果事实清楚、法律关系简单，一审错误容易在重审中被纠正。若发回原因是事实认定问题且有新证据，改判几率高；若是程序瑕疵，则改判几率低。
- 对于复杂民事案件，涉及多个法律关系、证据繁多且矛盾、法律适用争议大，重审时虽有机会梳理事实和适用法律，但因案件复杂性，原审与重审法官可能存在理解差异，改判与维持原判可能性均较大。
三、应对策略与建议
积极收集新证据：
- 在重审过程中，当事人应积极收集新证据来支持自己的主张。新证据应具备较强的证明力，能够直接影响案件的判决结果。
聘请专业律师：
- 聘请一位经验丰富、专业的律师来代理案件是非常重要的。律师能够协助当事人制定有效的诉讼策略、准备有力的辩护意见，并在庭审过程中更好地展示案件事实和法律依据。
了解重审法院的审理水平和态度：
- 当事人可以通过了解重审法院的审理水平和态度来评估改判的可能性。例如，可以了解该法院以往类似案件的判决结果、法官的专业素养和审理态度等。
保持耐心与配合：
- 重审过程可能需要一定的时间，当事人应保持耐心并积极配合法院的审理工作。同时，应及时与律师沟通案件进展和可能遇到的问题，以便及时调整诉讼策略。
总结来说，二审事实不清发回重审后的改判几率是一个复杂且多变的问题，受到多种因素的共同影响。因此，在面对此类情况时，当事人应积极收集新证据、聘请专业律师、了解重审法院的审理水平和态度，并保持耐心与配合。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。