执行中的案件是否可以再起诉，需根据具体情况分析，不能一概而论。以下从不同角度为你详细阐述：

一、一般原则与“一事不再理”原则

在民事诉讼中，“一事不再理”是一项重要原则，它要求对于已经裁判并发生法律效力的案件，当事人的诉权已经消耗，不得再行提起诉讼，否则构成重复起诉。这一原则旨在维护司法裁判的稳定性和权威性，避免对同一事项进行重复审理和裁判。

如果执行中的案件已经经过法院的实体审理并作出判决，且该判决已经发生法律效力，那么当事人通常不能再以相同的事实、理由和诉讼请求再次起诉。因为此时案件已经得到了最终的司法处理，当事人的诉权已经消耗完毕。

二、可以重新起诉的例外情况

尽管有“一事不再理”原则的限制，但在某些特定情况下，执行中的案件仍然可以重新起诉：

1. 新的事实和证据出现：如果在执行过程中，当事人发现了新的事实和证据，这些新的事实和证据足以改变原判决的结果，那么当事人可以在符合起诉条件的情况下重新起诉。例如，在一个合同纠纷中，法院已经判决被告支付原告一定金额的款项，但在执行过程中，原告发现了被告存在欺诈行为的新证据，这些证据足以证明原判决存在错误，那么原告可以重新起诉要求撤销原判决并重新审理。

2. 诉讼主体发生变化：如果执行中的案件涉及诉讼主体的变化，如继承人参与诉讼、法人合并或分立等，那么新的诉讼主体可以基于新的法律关系和事实重新起诉。例如，在一个侵权损害赔偿纠纷中，法院已经判决被告赔偿原告一定金额的损失，但在执行过程中，原告去世，其继承人作为新的诉讼主体可以基于新的法律关系和事实重新起诉要求被告继续履行赔偿义务。

3. 原判决存在错误或违法情形：如果执行中的案件原判决存在错误或违法情形，如判决超出诉讼请求范围、违反法定程序等，那么当事人可以通过申请再审或提起上诉等方式寻求救济。在再审或上诉过程中，如果法院撤销了原判决并指令重新审理，那么当事人就可以在新的审理过程中重新起诉。

三、对执行裁定的复议与救济

如果当事人对执行中的裁定不服，如认为执行裁定侵犯了其合法权益或存在错误，那么当事人可以在收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内进行审查，并根据审查结果作出相应处理。这一复议机制为当事人提供了对执行裁定进行救济的途径，避免了因执行裁定错误而给当事人带来不必要的损失。

四、实际操作建议

1. 仔细审查案件情况：在考虑是否重新起诉前，当事人应仔细审查案件情况，包括原判决的内容、执行情况、新发现的事实和证据等，以确定是否存在重新起诉的必要性和可能性。

2. 咨询专业律师：由于重新起诉涉及复杂的法律问题和程序要求，当事人可以向我咨询，以获取针对具体情况的法律建议和指导。

3. 遵守诉讼时效规定：如果当事人决定重新起诉，必须遵守诉讼时效的规定。否则，即使存在重新起诉的必要性和可能性，也可能因超过诉讼时效而面临败诉风险。

希望以上解答能对你有所帮助。如果你还有其他法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。