在喝酒导致损害的事件中，先走的人是否需要承担责任，需根据具体情况综合判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：

一、法律原则与责任基础

1. 过错责任原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这意味着，如果先走的人在明知对方可能因饮酒过量而发生危险的情况下，未尽到合理的注意和照顾义务，就可能构成过错，需要承担相应的责任。

2. 共同饮酒人的义务：共同饮酒人之间会产生一种特殊的法律关系，即相互间负有规劝、提醒、照顾的义务。如果其中一人因饮酒过量导致身体受损或发生其他损害，其他共同饮酒人若未尽到上述义务，则可能被视为存在过错，需要承担一定的责任。

二、责任判定因素

1. 先走人的行为与损害结果的关系：

   • 如果先走的人在离开前已经发现对方处于严重醉酒状态且无人照顾，却未采取任何措施就离开，那么其行为可能与损害结果有直接的因果关系，需要承担相应的责任。
   • 如果先走的人在离开前已经尽到了合理的注意和照顾义务（如将醉酒者交给其他可靠的人照顾），或者损害结果是由于不可预见的原因导致的，那么先走的人可能不需要承担责任。

2. 过错程度：

   • 根据先走的人的过错程度来确定其应承担的责任比例。如果先走的人存在重大过失（如明知对方有严重疾病仍劝酒、强迫性劝酒等），则可能需要承担较大的责任。
   • 如果先走的人只是存在一般过失（如未及时发现对方醉酒状态等），则责任相对较小。

三、实际案例参考与启示

在实际案例中，法院会根据具体情况来判断先走的人是否需要承担责任以及承担多大的责任。例如，在某起案件中，死者与朋友一起喝酒后醉倒路边，朋友在未确保死者安全的情况下先行离开，最终死者因呕吐物堵塞呼吸道窒息死亡。法院认为，该朋友作为共同饮酒人，未尽到照顾义务，存在一定过错，因此判决其承担部分赔偿责任。

给你的建议：

1. 尽到照顾义务：如果你与他人共同饮酒，且发现对方可能因饮酒过量而发生危险，应尽到合理的注意和照顾义务，如将对方交给可靠的人照顾、送对方回家等。

2. 避免强迫性劝酒：不要强迫他人饮酒，尤其是明知对方有严重疾病或不能饮酒的情况下。强迫性劝酒可能构成过错，需要承担相应的责任。

3. 及时寻求帮助：如果发现对方因饮酒过量而出现危险情况，应及时寻求医疗救助或其他帮助，以避免损害结果的发生。

如果你或你身边的人遇到了类似的情况，或者有任何法律疑问，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。