打人一嘴巴赔8000元是否合适，不能一概而论，需根据具体情况综合判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 从伤情角度分析：

   • 明显伤情：如果打人行为导致受害人嘴角撕裂、牙齿松动等明显伤害，需要就医治疗，并产生医疗费、误工费、护理费等费用。若这些费用累计接近或超过8000元，那么赔偿8000元是具有合理性的。若造成面部毁容等严重后果，涉及长期康复治疗、心理治疗等高额费用，8000元则显然不足以弥补损失。
   • 轻微伤情：如果仅造成轻微红肿，身体无大碍，那么8000元赔偿可能偏高。但若受害人因此遭受较大精神痛苦，如产生心理阴影、影响正常生活和工作，适当给予精神损害抚慰金后，8000元也可能具有一定合理性。

2. 从法律责任角度分析：

   • 民事赔偿：根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，侵害他人造成人身损害的，应赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。若实际损失计算后达到8000元，则该赔偿额有法律依据。
   • 行政处罚：打人一嘴巴可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》，面临拘留、罚款等处罚。赔偿8000元若包含对受害人的补偿及加害人对自身违法行为的代价，则具有合理性。
   • 刑事责任：若打人行为导致受害人轻伤或重伤，施暴者需承担刑事责任，并附带民事诉讼赔偿。此时，8000元可能只是赔偿总额中的一部分，具体还需根据伤残程度和劳动能力丧失情况来确定。

3. 从双方协商情况分析：

   • 若双方经过平等、自愿协商，加害人认识到错误，愿意赔偿8000元以解决纠纷，且受害人接受该赔偿额，则从意思自治角度出发，8000元赔偿有效，不存在多与少的绝对评判。

综合建议：

• 在处理此类纠纷时，建议首先评估受害人的具体伤情和治疗费用，以及因此产生的误工损失和精神损害。
• 其次，考虑加害人的法律责任，包括民事赔偿、行政处罚和可能的刑事责任。
• 最后，双方应尽可能通过平等、自愿协商的方式解决纠纷，以达成双方都能接受的赔偿金额。

法律依据：

• 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
• 《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。