学生在学校运动会骨折的责任承担问题，需综合考虑学生年龄、学校是否尽到教育管理与保护职责、学生自身是否存在过错，以及是否有其他相关方涉及等因素。以下是对此问题的详细分析：
一、学生年龄与责任判定
无民事行为能力人（8周岁以下）
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条，无民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害的，学校应当承担侵权责任，但能够证明尽到教育、管理职责的除外。
- 责任判定：若8周岁以下的学生在学校运动会骨折，首先推定学校有过错，需承担责任。但学校若能证明已尽教育、管理职责（如完善赛事组织、安全教育、场地安全等），则不承担责任。
限制民事行为能力人（8周岁以上不满18周岁）
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百条，限制民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。
- 责任判定：若8周岁以上不满18周岁的学生在学校运动会骨折，学生或其监护人需证明学校在组织、管理等方面存在过错（如赛事安排不合理、场地维护不当等），学校才需承担责任。若学校无过错，则无需担责。
二、学校是否尽到教育、管理和保护职责
- 学校应尽职责：包括提供安全的运动设施、进行充分的安全教育、安排专业医护人员和急救设备、及时采取救助措施等。
- 责任判定：若学校已尽上述职责，责任可能相对较小；若未能履行，导致伤害发生或加重，则需承担相应责任。例如，如果学校未能对运动场地进行及时检查和维护，导致场地存在安全隐患，进而造成学生骨折，学校应承担相应责任。
三、学生自身是否存在过错
- 责任判定：学生若能证明自己遵守规则、无故意或过失行为，则不需承担责任。若学生违反比赛规则或未按教练指导活动导致伤害，则需对自己的行为负一定责任。例如，如果学生在比赛过程中故意违反规则，导致自己或他人受伤，那么学生应承担相应的责任。
四、因第三人侵权导致骨折
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零一条，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在学校学习、生活期间，受到学校以外的第三人人身损害的，由第三人承担侵权责任；学校未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。
- 责任判定：若学生骨折由校外第三人造成，该第三人承担侵权责任。同时，若学校未尽管理职责（如门禁不严、未及时制止等），需承担补充责任，并可向第三人追偿。例如，如果校外人员进入学校并故意伤害学生，导致学生骨折，那么校外人员应承担主要责任，学校如果未尽到管理职责，如未及时发现并制止校外人员的行为，也应承担一定的补充责任。
五、其他相关方责任
- 在某些情况下，体育器材制造商、维护人员等其他相关方也可能因疏忽或不当行为导致学生伤害，此时他们也需承担相应责任。例如，如果体育器材存在质量问题或维护不当，导致学生在使用过程中受伤，那么体育器材制造商或维护人员应承担相应的责任。
综合建议
- 受伤学生及其家长：应及时收集证据，如医疗记录、现场照片、目击者证言等，以便在后续的法律程序中维护自己的合法权益。同时，也可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。
- 学校：应加强安全管理，确保学生在校园内的安全，包括完善运动设施、加强安全教育、提供医疗救助等。在发生事故后，应积极配合调查，提供必要证据，以便准确判定责任。
综上所述，学生在学校运动会骨折的责任承担问题需综合考虑多个因素，并根据相关法律法规进行判定。各方主体应明确自身责任，积极采取措施预防事故发生，并在事故发生后妥善处理。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。