相似作品名称本身并不直接构成著作权侵权，但需根据具体情况综合判断是否存在其他侵权行为。以下是对此问题的详细分析：
一、著作权法保护的核心
著作权法主要保护的是具有独创性的具体表达形式，如文字、音乐、美术作品等的具体内容，而非抽象的风格、思想或创意，更非作品名称。作品名称通常较为简短，难以体现足够的独创性，因此一般不受著作权法的直接保护。不过，若作品名称具有极高的独创性和知名度，有可能通过反不正当竞争法获得一定保护，但这与著作权侵权是不同的法律范畴。
二、判断相似作品名称是否构成侵权的关键因素
实质性相似度：
- 即便作品名称相似，也需进一步分析作品在整体结构、情节安排、表达细节等方面是否达到高度一致的程度。如果两部作品在核心情节、人物关系、语言表达方式等方面存在显著差异，那么仅凭名称相似难以认定构成著作权侵权。
接触可能性：
- 需要考虑被指控侵权的一方是否有机会接触到原作品。如果被告根本没有机会接触到原告的作品，那么即便作品名称相似，也难以认定其构成侵权。
独创性部分比对：
- 每部作品都有其独特的创作内容和风格。即使两部作品名称相似，但如果各自具有独立创作且具有一定独创性的内容，那么也不能简单认定为侵权。例如，两部小说可能都使用了“星空”作为名称，但一部是科幻小说，另一部是爱情小说，且情节、人物设定等完全不同，那么就不构成侵权。
混淆可能性：
- 还需考虑作品名称相似是否会导致消费者混淆。如果消费者能够清晰区分两部作品，那么即便名称相似，也不构成侵权。但如果名称相似且作品内容也相似，容易导致消费者混淆，误以为是同一来源的作品，那么可能构成侵权。
三、可能涉及的其他法律问题
商标法：
- 如果作品名称被注册为商标，那么相似作品名称可能构成商标侵权。此时，需要判断两个商标在文字的发音、拼写、含义上是否高度相似，以及是否容易导致消费者混淆。
反不正当竞争法：
- 即便作品名称未构成商标侵权，但如果擅自使用与他人有一定影响的商品名称相同或者近似的标识，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系，那么可能构成不正当竞争行为。
四、建议与措施
加强独创性：
- 在创作作品时，应注重提升作品的独创性，避免与他人作品在名称、情节、人物设定等方面存在过度相似。
及时注册商标：
- 如果作品名称具有商业价值，建议及时注册商标，以获得更全面的法律保护。
寻求法律帮助：
- 如果发现他人使用与自己作品相似的名称，且可能构成侵权，建议及时向我咨询，以便采取合适的法律措施维护自身权益。
综上所述，相似作品名称本身并不直接构成著作权侵权，但需根据具体情况综合判断是否存在其他侵权行为。在创作和维权过程中，应注重提升作品的独创性，及时注册商标，并在必要时寻求法律帮助。