结论前置：前物业在离开3年多后起诉要求缴纳物业费，您可以从诉讼时效、物业服务合同效力、物业服务实际履行情况等角度进行抗辩，具体如下：

1. 诉讼时效问题
   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。如果前物业在离开后的这3年多时间里，从未向您主张过物业费，那么从其应当知道权利受到损害以及义务人之日起算，可能已经超过了三年的诉讼时效。在这种情况下，您可以向法院提出诉讼时效抗辩，法院若认定诉讼时效已过，将不再保护前物业要求您支付物业费的权利。不过，如果前物业能够证明在这三年多期间内存在诉讼时效中断的情形，比如曾向您催缴物业费且您有相应承诺等，那么诉讼时效可能会重新计算。
2. 物业服务合同效力问题
   • 首先，要查看您与前物业签订的物业服务合同是否合法有效。如果合同存在违反法律法规强制性规定、欺诈、胁迫等情形，可能导致合同无效或可撤销。例如，合同中约定的物业费标准明显高于当地政府指导价且没有合理理由，或者前物业在签订合同过程中存在欺诈行为，让您在违背真实意思的情况下签订了合同等。如果合同无效或可撤销，您可以主张不按照合同约定支付物业费，或者要求调整物业费标准。
   • 其次，如果物业服务合同已经到期，而前物业继续提供物业服务，但双方未续签合同，这种情况下，原合同继续有效，但是服务期限为不定期。不过，如果在新物业入驻后，前物业实际上已经停止了物业服务，那么其要求您支付离开后的物业费就没有合同依据。
3. 物业服务实际履行情况
   • 前物业有义务按照合同约定提供相应的物业服务，包括但不限于小区的安全保卫、环境卫生清洁、公共设施设备的维护等。如果前物业在服务期间存在严重不履行或不完全履行合同义务的情况，比如小区安保形同虚设，经常发生盗窃事件；环境卫生长期无人打扫，垃圾堆积如山；公共设施设备损坏后长期不维修，影响业主正常使用等。您可以收集相关证据，如照片、视频、业主投诉记录等，向法院主张前物业构成违约，要求减少或免除相应的物业费。

后续建议：面对前物业的起诉，您不要惊慌。及时收集与物业服务相关的证据，如物业服务合同、缴费凭证、物业不作为的证据等。在收到法院的起诉状副本后，按照规定的时间提交答辩状和相关证据。如果您对法律程序和证据收集等方面不太熟悉，也可以寻求法律专业人士的帮助，以更好地维护自己的合法权益。如果您还有其他疑问或需要进一步的法律指导，欢迎随时向我咨询。