结论：同学之间玩耍导致骨折的责任划分，需根据具体情况判断，一般可能涉及过错责任原则，即根据双方的过错程度来划分责任。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律背景与原则
过错责任原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在同学之间玩耍导致骨折的情境中，若一方存在过错（如故意或过失导致对方受伤），则应承担相应的赔偿责任。
公平责任原则：
- 在某些特殊情况下，如双方均无过错，但一方因另一方的行为而遭受损失，根据公平原则，可能由双方分担损失。然而，在同学玩耍导致骨折的案例中，公平责任原则的应用相对较少，通常还是以过错责任原则为主。
二、责任划分情况
一方存在过错：
- 若一方在玩耍过程中故意或过失导致另一方骨折，如推搡、打闹等行为，则过错方应承担全部或主要赔偿责任。赔偿范围通常包括医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
双方均存在过错：
- 若双方在玩耍过程中均存在过错，如互相打闹、推搡等，导致一方骨折，则应根据双方的过错程度来划分责任。例如，一方承担70%的责任，另一方承担30%的责任，具体比例需根据实际情况判断。
学校或教育机构责任：
- 若事故发生在学校或教育机构内，且学校或教育机构未尽到教育、管理职责，如未提供安全的教学环境、未及时制止学生的危险行为等，则学校或教育机构也可能承担相应的赔偿责任。但这一责任通常是在过错方无法确定或无法承担全部责任时，作为补充责任存在。
三、法律建议
收集证据：
- 在发生此类事故后，应尽快收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明事故发生的经过和双方的过错程度。
协商解决：
- 在责任划分明确后，双方可以尝试通过协商解决赔偿问题。协商过程中，应保持冷静、理性，根据实际情况提出合理的赔偿要求。
法律途径：
- 若协商无果，双方可以通过法律途径解决争议。可以向人民法院提起诉讼，要求过错方承担赔偿责任。在诉讼过程中，应提供充分的证据支持自己的主张。
四、可能法律后果
赔偿责任：
- 若一方被认定存在过错，则需承担相应的赔偿责任。赔偿金额需根据受害方的实际损失和双方的过错程度来确定。
行政处罚或刑事责任：
- 在极少数情况下，若一方的行为构成故意伤害等犯罪行为，则可能面临行政处罚或刑事责任。但这种情况在同学之间玩耍导致骨折的案例中相对罕见。
总结：同学之间玩耍导致骨折的责任划分需根据具体情况判断，一般遵循过错责任原则。在处理此类事故时，应收集证据、协商解决或通过法律途径解决争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。