结论前置：房子强拆超过几年能否起诉，需结合具体案件情况判断。一般情况下，若已超过法定的六个月起诉期限且无正当理由，法院可能不予受理。但考虑到不动产案件的特殊性，自行政行为作出之日起二十年内仍可提起诉讼，因此强拆超过几年（未超过二十年）仍有可能起诉成功，关键在于是否存在耽误起诉期限的合理事由。
一、法律依据与起诉期限
直接提起行政诉讼的起诉期限：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条，公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。这是行政诉讼的一般起诉期限。
不动产案件的特殊规定：
- 对于因不动产提起诉讼的案件，自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。由于强拆涉及不动产，因此即使超过几年（未超过二十年），仍在最长保护期限内。
二、实践中的审查与风险
法院严格审查：
- 实践中，法院会严格审查当事人是否存在因自身原因耽误起诉期限等情况。如果当事人确实存在知晓强拆行为后，没有正当理由而未在六个月内起诉的情况，法院可能以超过起诉期限为由裁定不予受理或者驳回起诉。
合理事由的考量：
- 当事人需要仔细分析是否存在耽误起诉期限的合理事由，如因病、因事等不可抗力因素导致无法及时起诉的情况，这些都可能成为法院考虑受理案件的因素。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条，公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。
三、特殊情况下的起诉期限
- 如果是通过申请行政复议后对复议决定不服再起诉，或者先申请行政复议，复议机关逾期不作出决定再起诉等情况，起诉期限会有所不同。例如，不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
四、民事赔偿诉讼的时效规定
- 除了行政诉讼外，如果强拆行为造成了财产损失，当事人还可以考虑提起民事赔偿诉讼。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但同样需考虑是否存在时效中断、中止等情形。
五、总结与建议
及时咨询与行动：
- 鉴于起诉期限和诉讼时效的重要性，建议当事人在发现房子被强拆后，尽快咨询专业律师，了解具体的法律程序和起诉期限，以便及时采取行动。
收集与保留证据：
- 当事人应尽可能收集与强拆行为相关的证据，如现场照片、视频、报警记录、政府文件等，以便在诉讼中证明强拆行为的违法性和自己的损失情况。
综合考虑维权途径：
- 除了行政诉讼和民事赔偿诉讼外，当事人还可以考虑通过投诉、申请行政复议等途径来维护自己的权益。这些途径虽然可能无法直接恢复房屋或获得赔偿，但对违法拆迁行为具有一定的监督和制约作用。
有问题直接向我咨询，我将结合你的具体情况，给出更准确的法律意见和诉讼策略指导。