执行完毕和已结案在法律上虽然相关，但并不完全等同，它们代表了执行程序的不同阶段和状态。以下是对这两个概念的详细解释和区分：

一、执行完毕

执行完毕是指被执行人已经全面履行了生效法律文书所确定的义务。这通常意味着：

1. 金钱债务的支付：被执行人已经按照法律文书的要求，支付了全部或部分的金钱债务，包括本金、利息、违约金等。
2. 特定行为的完成：如果法律文书要求被执行人完成特定行为（如交付货物、履行合同义务等），则被执行人已经完成了这些行为。
3. 执行措施的终结：随着被执行人履行义务，法院针对被执行人采取的执行措施（如查封、扣押、冻结财产等）也会相应终结。

举例：在一份合同纠纷判决中，法院判决被执行人支付申请执行人货款及利息共计100万元。如果被执行人已经全额支付了这笔款项，那么就可以认为该案件已经执行完毕。

二、已结案

已结案则是一个更广泛的概念，它标志着执行程序在法律层面已经全面完成，相关的执行工作达到了法定或约定的终结状态。已结案的情形包括但不限于：

1. 执行完毕：如上所述，被执行人已经全面履行了生效法律文书所确定的义务。
2. 当事人达成执行和解协议并已履行完毕：双方当事人在执行过程中自愿协商，就如何履行生效法律文书确定的义务达成和解，并按协议内容全部履行。
3. 申请执行人撤销执行申请：申请执行人因某种原因主动向法院提出撤销对被执行人的执行申请，经法院审查同意后结案。
4. 被执行人确无财产可供执行：法院穷尽调查手段未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也无法提供财产线索时，会裁定终结本次执行程序（但保留恢复执行的权利）。
5. 执行依据的法律文书被撤销：由于原判决被依法改判、撤销等法定原因，导致执行依据不复存在，执行案件自然结案。
6. 法院依法裁定不予执行或终结执行：在特定情况下，如作为被执行人的公民死亡且无遗产可供执行等，法院会依照法律规定裁定终结执行程序。

举例：在上述合同纠纷案例中，如果被执行人因经营不善导致破产，且法院穷尽调查手段未发现其有可供执行的财产，同时申请执行人也无法提供财产线索，那么法院可能会裁定终结本次执行程序，并认为该案件已结案（但保留申请执行人恢复执行的权利）。

三、执行完毕与已结案的区别

1. 范围不同：执行完毕是已结案的一种情形，但已结案还包括其他多种情形。
2. 侧重点不同：执行完毕侧重于被执行人已经履行了义务，而已结案则侧重于执行程序在法律层面的全面完成。
3. 后续可能性不同：执行完毕后，除非出现新的情况（如发现被执行人有隐藏的财产），否则案件通常不会再次启动执行程序。而已结案的案件中，如果属于被执行人确无财产可供执行等情形，申请执行人仍有权在发现新的财产线索时向法院申请恢复执行。

总结：执行完毕是已结案的一种具体情形，但已结案还包括其他多种法律情形。在理解这两个概念时，需要关注它们所代表的执行程序的不同阶段和状态，以及它们对当事人权利和义务的不同影响。如果您在执行程序中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。