对执行复议终审裁定不服，当事人可以根据具体情况选择以下救济途径：

1. 申请再审（审判监督程序）

   • 适用情况：如果当事人认为原判决、裁定存在错误，且该错误与执行复议终审裁定直接相关，可以通过审判监督程序向作出原生效裁判的法院或其上一级法院申请再审。例如，在合同纠纷案件中，若当事人认为合同效力认定有误导致执行错误，即可通过申请再审来纠正。
   • 目的：通过再审程序纠正原判决、裁定中的错误，进而影响执行依据，从根本上解决执行争议。
   • 注意事项：再审申请应在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，有特殊情形的除外。同时，再审程序对已生效判决、裁定的重新审查，申请条件较为严格，当事人应充分准备相关证据和材料。

2. 提起执行异议之诉

   • 适用情况：当执行复议终审裁定与原判决、裁定无关，且涉及案外人、当事人与申请执行人之间就执行标的的权利争议时，当事人可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。例如，案外人主张对执行标的享有所有权等足以排除强制执行的权益，在异议复议裁定驳回其请求后，可提起执行异议之诉。
   • 目的：通过诉讼方式解决执行标的的权利争议，保护案外人的合法权益。
   • 注意事项：提起执行异议之诉时，当事人应确保所陈述的事实清晰明了，提供的证据充分有力，以支持自己的主张。

3. 对参与分配方案提出反对意见及诉讼

   • 适用情况：在执行分配方案中，债权人或被执行人对分配方案有异议时，可向执行法院提出书面异议。若其他债权人或被执行人提出反对意见，异议人可自收到通知之日起十五日内以提出反对意见者为被告，向执行法院提起诉讼。
   • 目的：确保执行分配方案的公平性和合理性，保护债权人和被执行人的合法权益。
   • 注意事项：此途径主要适用于执行分配方案中的争议，当事人应准确把握其适用范围。

4. 执行监督申请

   • 适用情况：如果当事人认为执行法院的后续执行行为仍然违反法律规定，即使已经经过异议复议程序，仍可继续向上一级法院提出执行监督申请。
   • 目的：通过上级法院的监督，纠正违法的执行行为，维护执行的合法性和正当性。
   • 注意事项：执行监督申请应明确指出执行行为违反法律规定的具体情形，并提供相关证据材料。

5. 向人民检察院申请检察建议或者抗诉

   • 适用情况：当事人认为执行复议终审裁定存在错误且损害其合法权益时，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
   • 目的：通过人民检察院的法律监督，纠正错误的执行复议裁定，维护当事人的合法权益。
   • 申请流程：提交申请材料，包括申请书、相关证据材料及法院的执行复议裁定书。申请书需详细说明申请检察建议或抗诉的事实和理由。人民检察院将对案件进行全面审查，包括事实认定、法律适用及程序合法性等。若认为执行复议裁定确有错误，将依法向人民法院提出检察建议或抗诉。

在采取上述救济途径时，当事人还需注意以下事项：

• 确保事实清楚、证据充分：无论是申请再审、提起执行异议之诉还是申请检察建议或抗诉，当事人都应确保所陈述的事实清晰明了，提供的证据充分有力，以支持自己的主张。
• 遵守法定期限：严格遵守法律规定的期限是保障救济权利的关键。错过任何一步的法定期限，都可能导致救济权利的丧失。
• 理解执行复议终审裁定的法律基础：如果执行复议终审裁定是基于据以执行的法律文书被撤销等法定情形作出的，那么即使通过上述途径提出异议，也可能无法改变裁定结果。但提出异议的程序依然能够保障当事人等相关主体充分表达意见，维护自身合法权益。

最后，建议当事人在面对复杂的法律问题时，积极寻求专业律师的法律帮助。作为专注于经济犯罪、公司犯罪领域的专业律师，我能够根据具体案情，为当事人提供详细的法律分析和建议，帮助当事人更好地维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。