关于民诉既判力的法条，这确实是一个涉及民事诉讼法基本原理的重要问题。既判力，简而言之，就是法院作出的生效判决对当事人和法院所具有的拘束力，它体现了司法裁判的权威性和稳定性。

在《中华人民共和国民事诉讼法》中，虽然并没有直接以“既判力”为标题的法条，但既判力的原则和精神是贯穿于整个民事诉讼法的。具体来说，既判力主要体现在以下几个方面，并可以通过相关法条进行解读：

1. 生效判决的拘束力：

   • 根据《民事诉讼法》的相关规定，法院作出的生效判决、裁定，对当事人具有法律上的拘束力。这意味着，一旦判决生效，当事人就必须履行判决所确定的义务，否则将面临法律制裁。这种拘束力，实际上就是既判力的一种体现。虽然直接法条可能并未明确提及“既判力”，但这一原则是隐含在判决的效力和执行程序中的。

2. 一事不再理原则：

   • 《民事诉讼法》中的一事不再理原则，也是既判力的重要体现。该原则规定，对已经发生法律效力的判决、裁定，当事人不得再次就同一事实和理由向法院提起诉讼。这防止了当事人对同一纠纷进行重复诉讼，维护了司法裁判的稳定性和权威性。具体法条可能涉及诉讼程序的重复起诉限制，如《民事诉讼法》中关于重复起诉的认定和处理规定。

3. 判决的既判力范围：

   • 既判力的范围通常限于判决的主文部分，即判决所确定的当事人之间的权利义务关系。对于判决中的事实认定和法律适用部分，虽然对当事人和法院具有一定的参考价值，但并不直接具有既判力。然而，在后续诉讼中，这些事实认定和法律适用可能会作为前诉的预决事实或法律观点，对后续诉讼产生一定影响。这一点在相关司法解释和理论探讨中有所体现，虽然直接法条可能并未明确阐述。

4. 相关司法解释和理论：

   • 除了《民事诉讼法》本身的规定外，最高人民法院发布的相关司法解释也对既判力原则进行了进一步细化和明确。例如，关于判决效力的司法解释、关于执行程序的司法解释等，都涉及到了既判力的具体应用和操作。此外，法学理论界也对既判力原则进行了深入研究和探讨，形成了丰富的理论成果。

综合建议：

• 若您需要具体了解既判力在某个具体案件或法律条文中的应用，建议查阅相关的司法解释、案例判例或法学著作，以获取更详细和深入的信息。
• 在实际操作中，若遇到涉及既判力的问题，建议咨询专业的法律人士或律师，他们可以根据您的具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。