对二审终审判决不服时，当事人确实有多种法律途径可以寻求救济，但首先必须明确的是，二审判决具有法律效力，应当履行。若拒绝执行，可能会面临一系列法律后果，如银行账户被冻结、财产被查封，甚至可能被追究刑事责任。因此，在采取任何救济措施之前，建议当事人审慎考虑并尽量按判决履行，以避免不必要的法律风险。

若确实认为判决存在问题，可以通过以下途径寻求救济：

1. 申请再审

   • 对象与期限：当事人可以向上一级人民法院申请再审；在特定情况下（如当事人一方人数众多或双方均为公民），也可以向原审人民法院申请。申请应在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。若存在新的证据足以推翻原判决、裁定，或原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的等相关情形，自知道或应当知道之日起六个月内也可提出。
   • 法定情形：包括有新的证据足以推翻原判决、裁定；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明；主要证据是伪造的或未经质证；对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集且法院未调查收集；原判决、裁定适用法律错误；审判组织不合法或应回避的审判人员未回避；无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼；违反法律规定剥夺当事人辩论权利；未经传票传唤缺席判决；原判决、裁定遗漏或超出诉讼请求；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或变更；以及审判人员有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为等。
   • 申请材料与流程：需要提交再审申请书、原审裁判文书、申请再审的证据等材料。再审申请书应详细写明再审的请求、事实和理由等内容。

2. 向检察院申请检察建议或抗诉

   • 情形：若再审申请被法院驳回，或法院逾期未作出裁定，或再审判决、裁定有明显错误，当事人可向人民检察院申请检察建议或抗诉。人民检察院应在三个月内审查并作出决定。
   • 抗诉后果：人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应在三十日内作出再审裁定；符合特定情形的，可交下一级人民法院再审（但经该下级法院再审的除外）。

3. 向人大及其常委会提出申诉或建议（特殊情况）

   • 这是一种较为特殊的方式，适用于认为判决违反宪法或法律基本原则，或涉及重大公共利益问题的情况。虽然这不是常规的救济途径，但在某些特定情况下，它可能为当事人提供额外的救济机会。
   • 注意事项：这种情况相对罕见，需要当事人有充分的理由和证据来支持申诉。申诉过程复杂且严谨，建议当事人在决定采取此途径前咨询我的意见。

4. 申请执行监督

   • 当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可向负责执行的人民法院提出书面异议。人民法院应在十五日内审查并作出裁定。对裁定不服的，可向上一级人民法院申请复议。案外人对执行标的主张权利的，也可按此程序进行救济。

在寻求这些救济途径时，当事人应准备充分的证据和理由来支持自己的主张。同时，遵守法律程序至关重要，避免采取过激行动或发表不当言论，以免影响自身合法权益和社会形象。

建议：

• 在决定采取任何救济措施之前，先仔细评估判决的合理性和自身证据的充分性。
• 咨询专业律师（即我）的意见，以更准确地了解自身权益和可能的法律后果。
• 遵守法律程序，确保所有行动都在法律框架内进行。

最后，需要强调的是，法律救济途径虽然多样，但每种途径都有其特定的适用条件和程序要求。因此，在选择具体途径时，应根据自身情况和案件特点进行权衡，并准备好相应的证据和材料。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。