撤销行政许可不属于行政处罚。这一结论可以从以下几个角度进行详细分析：
一、性质与目的
行政处罚：行政处罚是行政机关对违反行政管理秩序的公民、法人或其他组织所实施的一种惩戒行为。其核心目的在于通过制裁违法行为人来维护行政管理秩序和公共利益，具有明确的惩罚性。
撤销行政许可：撤销行政许可是行政机关依法取消已经生效的行政许可的行为。其主要目的是纠正行政许可过程中的违法或不当情形，确保行政许可制度的合法性和公正性。与行政处罚不同，撤销行政许可更多体现为纠正性而非惩罚性。
二、适用情形
行政处罚：适用于公民、法人或其他组织违反行政管理秩序的具体行为，如违规排放污染物、酒后驾车等。这些行为直接违反了法律法规的规定，需要受到相应的制裁。
撤销行政许可：则适用于行政许可过程中存在的违法或不当情形，如滥用职权、玩忽职守、提交虚假材料等导致的许可决定错误。这些情形并不直接等同于违反行政管理秩序的行为，而是行政机关在许可过程中出现了错误或不当行为。
三、法律后果
行政处罚：对被处罚人的权益产生直接的不利影响，如罚款、暂扣或吊销许可证等。这些措施是对违法行为的直接制裁，旨在通过减损权益或增加义务的方式对违法行为人进行惩戒。
撤销行政许可：导致被许可人原本基于行政许可所享有的权利归于消灭。然而，其目的并非为了制裁被许可人，而是为了纠正错误的行政行为。撤销通常不具有溯及力，即被撤销的行政许可自撤销决定作出之日起失效，不会对被许可人过去的权益产生追溯性的影响。
四、具体案例与法律分析
以公司登记为例，如果公司在登记过程中通过欺骗、贿赂等不正当手段取得登记，那么登记机关依法撤销其登记便构成了一种必要的惩戒措施。这种情况下，撤销登记不仅是对公司违法行为的直接回应，还体现了行政处罚的“惩戒性”特征。然而，如果公司登记过程中存在的是非因当事人过错导致的错误，如登记机关工作人员滥用职权、玩忽职守等，那么撤销登记则是为了纠正这一错误，恢复原始状态，而非对公司进行制裁。
五、法律建议
对于行政相对人而言，如果面临行政许可被撤销的情况，应首先了解撤销的具体原因和背景。如果认为撤销决定存在错误或不当之处，可以依法提出陈述申辩或申请行政复议、提起行政诉讼等法律救济途径来维护自己的合法权益。
综上所述，撤销行政许可与行政处罚在性质、目的、适用情形及法律后果上均存在显著差异。因此，在处理相关案件时，应仔细分析具体情况，准确判断撤销行政许可的性质与后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。