司法所调解并不算起诉。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 调解与起诉的本质区别：

   • 调解：司法所调解是一种非诉讼的纠纷解决方式，它依赖于双方当事人的自愿和协商，通过第三方的介入（即调解员）来促成双方达成和解协议。调解过程不涉及法院的审判程序，因此不会产生法律上的判决或裁定。
   • 起诉：起诉则是当事人将纠纷提交给法院，由法院依法进行审理并作出判决或裁定的过程。起诉是诉讼程序的开始，标志着纠纷正式进入法律解决途径。

2. 调解的法律效力：

   • 调解协议一旦达成并经双方当事人签字确认，即具有法律约束力。这意味着双方必须按照协议内容履行各自的义务，否则将承担法律责任。
   • 然而，调解协议并不等同于法院的判决或裁定。它不具有强制执行力，即如果一方不履行协议，另一方不能直接向法院申请强制执行，而需要通过其他途径（如再次调解、仲裁或诉讼）来维护自己的权益。

3. 调解与起诉的衔接：

   • 如果调解未能成功解决纠纷，或者一方在调解后反悔不履行协议，另一方仍然有权向法院提起诉讼，将纠纷提交给法院进行审理。
   • 在这种情况下，调解过程并不会对后续的诉讼产生直接影响。法院将根据事实和法律重新审理案件，并作出独立的判决或裁定。

4. 调解的优势与局限性：

   • 优势：调解具有灵活性和高效性，能够迅速解决纠纷并节省当事人的时间和成本。同时，调解也有助于维护双方当事人的关系，避免因为诉讼而产生的对立和冲突。
   • 局限性：调解的成功依赖于双方当事人的自愿和协商，如果一方不愿意调解或调解过程中无法达成一致意见，调解就无法进行。此外，调解协议的法律约束力相对较弱，如果一方不履行协议，另一方需要采取其他措施来维护自己的权益。

建议：

• 如果您面临纠纷并考虑通过调解解决，可以首先尝试与对方进行协商并寻求司法所的调解帮助。
• 如果调解未能成功或对方不履行调解协议，您可以考虑向法院提起诉讼来维护自己的权益。
• 在整个过程中，如果您需要法律咨询或帮助，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和建议。