商场地板滑导致摔死人，责任划分需根据具体情况来确定，主要涉及商场经营者、死者及可能的第三方责任主体。以下是对这一问题的详细分析：

一、商场经营者的责任

1. 安全保障义务

   • 商场作为公共场所的管理者，有义务确保场地安全，包括地面清洁、无障碍物、防滑措施到位等。若商场地面因清洁后未及时擦干、漏水未及时修复等长期处于湿滑状态，且未设置警示标识或围挡，导致顾客摔倒死亡，商场应承担主要或全部责任。
   • 商场应定期检查地面材质及防滑设施，如防滑垫、防滑砖等，确保其有效性。若因防滑设施缺失或失效导致顾客摔倒死亡，商场同样需承担责任。

2. 举证责任倒置

   • 在司法实践中，若死者家属能证明损害发生在商场内且因地面湿滑导致，而商场无法证明已尽到合理管理义务（如清洁记录缺失、监控显示未及时清理水渍），则需承担赔偿责任。

3. 法律依据

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条第一款规定，宾馆、商场等公共场所的经营者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

二、死者的责任

1. 自身过错认定

   • 若死者存在明显过失（如在明确警示区域奔跑、穿高跟鞋在光滑地面行走未注意等），可能减轻商场责任。根据《民法典》第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。

2. 特殊群体保护原则

   • 对于老人、儿童等特殊群体，商场需承担更高注意义务。即使受害者存在一定疏忽，商场仍需承担主要责任。但在此案例中，由于死者已经死亡，这一原则的应用将取决于具体案情和法院的裁量。

三、第三方的责任

1. 实际致害方责任

   • 若地面湿滑由第三方行为导致（如其他顾客洒落饮料、施工方未清理建筑垃圾等），商场在承担责任后可向第三方追偿。例如，若商场因地面油渍致人摔伤，经调查系某餐饮店员工洒落食用油所致，最终可能由该餐饮店承担实际赔偿责任。

2. 共同责任情形

   • 当商场与第三方均有过错时，需按过错比例分担责任。例如，商场未及时清理地面污渍，同时保洁公司未按合同要求定时巡查，双方可能被判共同承担赔偿责任。

四、免责事由

1. 不可抗力或意外事件

   • 若地面湿滑因不可预见、不可避免的突发情况导致（如突降暴雨来不及处理），且商场已采取合理应急措施（如放置警示牌、启动除湿设备等），可能免除或减轻责任。

2. 受害人故意

   • 若损害系受害人故意行为导致（如故意在湿滑地面跳跃等），商场可完全免责。但在此案例中，由于死者已经死亡，且通常不会存在故意摔倒致死的情况，因此这一免责事由的应用可能性较小。

五、维权建议

• 及时告知商场：死者家属在事故发生后，应立即告知商场工作人员，以便商场采取必要的救助措施并记录事故情况。
• 保留证据：死者家属应及时保留现场监控视频、证人证言等相关证据，以备后续维权之需。
• 协商不成可诉讼：若与商场就责任问题和赔偿事宜无法协商一致，死者家属可以向人民法院提起诉讼，以维护自身的合法权益。

总结来说，商场地板滑导致摔死人，责任划分需综合考虑商场是否尽到安全保障义务、死者自身是否存在过错以及是否存在第三方责任主体等因素。在处理此类事故时，建议死者家属及时保留证据并寻求法律途径维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。