关于鞋子上三条杠是否构成侵权的问题，不能一概而论，需要分情况讨论：

1. 如果三条杠设计具有显著性且已被注册为商标：

   • 在这种情况下，如果其他商家在鞋子上使用相同或相似的三条杠设计，且该使用行为未经商标权人许可，那么很可能构成商标侵权。商标侵权是指未经商标注册人的许可，在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，从而可能导致消费者混淆的行为。
   • 例如，阿迪达斯公司的三条杠商标就具有很高的知名度，如果其他品牌在鞋子上使用类似的三条杠设计，且未获得阿迪达斯公司的授权，那么就可能面临商标侵权的指控。

2. 如果三条杠设计不具有显著性或未被注册为商标：

   • 如果三条杠设计过于简单、普遍，不具有显著性，或者虽然具有显著性但未被注册为商标，那么在这种情况下，使用三条杠设计可能不构成商标侵权。然而，这并不意味着可以随意使用，因为还可能涉及其他知识产权问题，如著作权或外观设计专利权。
   • 例如，如果三条杠设计只是作为鞋子上的一个普通装饰元素，且没有独特的创意或设计，那么可能不构成著作权或外观设计专利权的侵权。但如果该设计具有独特的创意和美感，且被他人未经许可复制或使用，那么就可能构成著作权或外观设计专利权的侵权。

3. 考虑使用场景和目的：

   • 除了上述两种情况外，还需要考虑使用三条杠设计的具体场景和目的。如果使用行为是为了描述或说明某种功能、特性，而非作为商标或装饰元素使用，那么可能不构成侵权。但这种情况比较特殊，且需要具体分析。
   • 例如，在鞋子说明书或广告中，为了说明鞋子的某个部分具有三条杠的设计特征，而使用了三条杠的图形或文字描述，这种使用行为可能不构成侵权。

法律建议：

• 如果您是商家，计划在鞋子上使用三条杠设计，建议您先进行商标检索和专利检索，确保该设计不侵犯他人的商标权或专利权。
• 如果您认为自己的三条杠设计被他人侵权，可以收集相关证据，如商标注册证书、专利证书、侵权产品照片等，并向专业的知识产权律师咨询，以便采取合适的法律措施维护自己的权益。

可能后果：

• 如果构成商标侵权或专利侵权，侵权方可能需要承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。赔偿数额可能根据侵权行为的性质、情节、后果等因素确定，包括权利人的实际损失、侵权人的违法所得等。

总之，鞋子上三条杠是否构成侵权，需要根据具体情况进行判断。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。