关于买卖合同中利息1.5倍的法律规定，这主要涉及到的是逾期付款违约金的计算问题。以下是我从不同角度为你进行的详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，如果买卖合同中双方约定了逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人可以按照约定主张逾期付款损失。若合同中约定的违约金计算方式为利息的1.5倍（或具体数额、比例），且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该约定是有效的。
   • 特别地，如果合同中没有明确约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人可以主张买受人支付逾期付款损失，此时逾期付款损失可以参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失（实践中，1.5倍LPR的表述可能源于对加计比例的一种通俗理解或特定情境下的约定，但严格来说，加计比例并非固定为50%，而是根据案件具体情况由法院裁量）。不过，若双方直接约定了1.5倍于某利率（如银行同期贷款利率）作为逾期付款违约金，且该利率水平合理，不显失公平，法院通常会尊重双方约定。

2. 利息1.5倍的具体应用：

   • 如果合同中明确约定了逾期付款时，买受人需按照利息的1.5倍支付违约金，那么这一约定在法律上是具有约束力的。例如，若合同约定“买受人逾期付款的，应按照未付款项的日万分之五（即年利率约18%，若当时银行同期贷款利率为12%，则1.5倍即为18%）支付违约金”，这样的约定是合法有效的。
   • 需要注意的是，如果约定的违约金过高（如远超过实际损失），根据《民法典》的规定，受损害方可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。因此，在约定违约金时，双方应合理预估实际损失，避免约定过高或过低的违约金。

3. 实践中的考量因素：

   • 在司法实践中，法院在判决逾期付款违约金时，会综合考虑多种因素，包括但不限于合同履行情况、当事人过错程度、预期利益、实际损失等。因此，即使合同中约定了利息的1.5倍作为违约金，法院也可能根据案件具体情况对违约金数额进行调整。
   • 另外，如果双方对违约金计算方式存在争议，且无法达成一致意见，法院可能会根据《民法典》及相关司法解释的规定，结合案件实际情况，酌情确定违约金数额。

建议：

• 在签订买卖合同时，双方应明确约定逾期付款违约金的计算方式，包括是否采用利息的1.5倍作为计算标准。
• 约定的违约金应合理反映实际损失和预期利益，避免过高或过低导致法律风险。
• 在合同履行过程中，如发生逾期付款情况，双方应及时沟通协商，寻求解决方案，避免纠纷升级。
• 如发生纠纷且无法协商解决，建议及时咨询专业律师，通过法律途径维护自身合法权益。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何其他法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。