上门找父母催债是否犯法，这主要取决于债务关系的实际情况以及催收行为的合法性。以下从不同角度为你详细分析：
一、债务关系角度
若父母是债务人：
- 如果父母是实际的债务人，那么债权人（或其代理人）有权在合法范围内向父母追讨债务。
- 上门催债时，必须遵守法律法规，不得采取威胁、恐吓、骚扰等非法手段。例如，不能在非正常时间（如深夜或凌晨）上门，也不能使用暴力或侮辱性语言。
若子女是债务人，父母非债务人：
- 父母没有法律义务为子女的债务承担责任，除非他们自愿成为担保人或共同借款人。
- 在这种情况下，上门找父母催债可能构成对他人权益的侵犯，尤其是当催收行为干扰了父母的正常生活时。例如，频繁上门、大声喧哗、拉横幅等行为都可能违反《治安管理处罚法》中关于扰乱他人生活秩序的规定。
二、催收行为合法性角度
合法催收行为：
- 债权人可以通过合法途径，如协商、调解、仲裁或诉讼等方式来追讨债务。
- 在上门催债时，应出示相关证据（如借条、合同等），以证明债务关系的存在。
- 催收人员应保持礼貌和克制，避免使用侮辱性语言或采取暴力行为。例如，可以礼貌地说明来意，询问债务人的下落或还款计划。
非法催收行为：
- 若催收人员采取威胁、恐吓、骚扰等非法手段，不仅可能面临法律责任，还会损害债权人的声誉和利益。例如，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条，写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
- 未经允许擅自闯入他人家中或长时间滞留，可能构成非法侵入住宅罪，将受到法律的严厉制裁。例如，如果催收人员强行进入父母家中，或者经要求退出仍拒不退出，就可能构成此罪。
三、建议与注意事项
核实债务关系：
- 在采取任何催收行动之前，务必核实债务关系的真实性，确保催收对象正确。例如，确认借条上的借款人是否确实是子女，而不是父母。
选择合法途径：
- 优先通过协商、调解等和平方式解决债务纠纷。如果无法协商解决，可以考虑通过法律途径追讨债务。
尊重他人权益：
- 在催收过程中，应尊重他人的合法权益和生活安宁。避免采取过激行为或侵犯他人隐私。例如，不要在公共场合大声讨论债务问题，也不要随意泄露债务人的个人信息。
总结来说，上门找父母催债是否犯法，关键在于债务关系的实际情况以及催收行为的合法性。如果父母是债务人，且催收行为合法合规，那么上门催债是合法的；但如果子女是债务人，父母非债务人，且催收行为存在违法行为，那么上门催债就可能构成犯法。因此，在采取任何催收行动之前，请务必了解相关法律法规，并确保自己的行为合法合规。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。