连带责任担保和一般担保在法律上有显著区别，主要体现在以下几个方面：
定义与责任承担：
- 一般担保：根据《中华人民共和国民法典》第六百八十七条，一般担保是指当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的担保方式。其核心在于保证人仅在债务人无法履行债务时才承担责任，具有补充性。
- 连带责任担保：依据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条，连带责任担保是指当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的担保方式。在此方式下，保证人与债务人处于同一法律地位，共同对债务负责，债权人可以直接要求保证人承担责任。
承担责任的顺序与先诉抗辩权：
- 一般担保：债权人必须先向债务人主张权利，并经过法院审判、执行等程序后，若债务人确实无力偿还，才能要求保证人承担责任。保证人享有先诉抗辩权，即在未满足上述条件前，有权拒绝承担保证责任。但存在例外情况，如债务人下落不明且无财产可供执行、人民法院已经受理债务人破产案件等。
- 连带责任担保：债权人可以直接要求保证人承担责任，无需先向债务人追偿。连带责任保证人不享有先诉抗辩权，一旦债务到期未履行，保证人即需承担相应责任。
担保力度与风险：
- 一般担保：对保证人而言，由于享有先诉抗辩权，其承担责任的可能性相对较小，因此担保力度相对较弱。但这也可能导致债权人在追偿过程中面临更多的不确定性和复杂性。
- 连带责任担保：对债权人更为有利，担保力度较强。因为债权人可以直接要求保证人承担责任，无需先经过对债务人的追偿程序。但对保证人而言，风险更大，因为一旦债务人不履行债务，保证人将直接面临债权人的追偿。
保证期间的作用与追偿权：
- 一般担保：在保证期间内，若债权人未对债务人提起诉讼或申请仲裁，保证人免除保证责任。若已提起诉讼或申请仲裁，则保证期间适用诉讼时效中断的规定。保证人承担责任后，只能向债务人追偿。
- 连带责任担保：在保证期间内，若债权人未要求保证人承担保证责任，保证人同样免除保证责任。保证人承担责任后，不仅有权向债务人追偿，若存在多个担保人，还可要求其他担保人分担相应份额。
实际应用中的选择建议：
- 债权人视角：如果希望降低风险，确保能够迅速实现债权，应优先选择连带责任担保。因为连带责任担保下，债权人可以直接要求保证人承担责任，无需先经过对债务人的追偿程序。
- 担保人视角：如果希望降低自身风险，应谨慎评估主债务人的信用状况，并优先选择一般担保。因为一般担保下，保证人享有先诉抗辩权，只有在债务人无法履行债务时才需要承担责任。
举例说明：
- 一般担保案例：甲向乙借款100万元，丙提供一般担保。乙起诉甲并胜诉，但甲无可执行财产。此时乙可要求丙偿还剩余债务，丙代偿后可向甲追偿。
- 连带责任担保案例：丁向戊借款50万元，己提供连带责任担保。戊可直接起诉己要求其偿还全部债务，己需立即履行，后续再向丁追偿。
总结：连带责任担保和一般担保在定义、责任承担、承担责任的顺序、先诉抗辩权、担保力度与风险、保证期间的作用以及追偿权等方面均存在显著差异。在选择担保方式时，应根据具体情况和债权人的需求进行权衡和选择。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。