收受贿赂后退款是否构成犯罪，需根据具体情况综合判断，不能一概而论。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、受贿罪的基本构成与退款行为的影响
受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。这是我国《刑法》第三百八十五条明确规定的。退款行为本身并不直接决定是否构成受贿罪，关键在于受贿行为是否已经完成以及退款的时间、原因和动机。
受贿行为完成后的退款：
- 如果国家工作人员已经利用职务之便为他人谋取了利益，并收受了财物，那么即使后续退款，也仍然可能构成受贿罪既遂。退款行为在这种情况下只能作为量刑时的从轻情节予以考虑，但并不能改变受贿罪的认定。
及时退还或上交：
- 如果国家工作人员在收受请托人财物后，能够及时（通常指在相关部门调查前）退还或上交，且这种退还或上交是基于内心真实的不愿受贿的意愿，那么一般不认定为受贿罪。这里的“及时”强调了行为人主观上对不当收受的认知，并在合理时间内采取了纠正措施。
二、退款动机与时机对犯罪认定的影响
退款动机：
- 退款动机是判断退款行为性质的重要因素。如果退款是为了掩饰犯罪、逃避法律追究，那么退款行为不会改变受贿罪的认定。相反，如果退款是出于真诚悔悟等正当理由，并且是在未受到外界压力或调查之前主动进行的，那么退款行为可能会对量刑产生积极影响。
退款时机：
- 退款时机也是关键。如果退款是在受贿行为完成后，且因害怕被查处等外部压力而进行的，那么这种退款行为可能被视为对犯罪行为的掩饰，不影响受贿罪的认定。而如果退款是在受贿行为尚未完成或刚完成时，且行为人主动、及时地退还了财物，那么可能不构成受贿罪。
三、特殊情况下的犯罪认定
情节显著轻微：
- 在某些特殊情况下，如受贿行为情节显著轻微、危害不大，或者受贿人具有其他法定减轻、免除处罚的情节（如自首、立功等），那么即使收受了贿赂，也可能不被认定为犯罪或者受到较轻的处罚。
司法实践中的综合判断：
- 在实际的法律实践中，对于受贿罪的认定需要依据严谨的法律标准，并结合案件的具体情况进行深入分析。这包括但不限于收受财物的时间节点、退还的原因及动机、是否存在利用职务便利为他人谋取利益的行为等多重因素。
四、法律建议与风险提示
法律建议：
- 对于国家工作人员来说，应时刻保持清醒头脑，坚守职业道德和法律底线，避免陷入不必要的法律困境。如果确实收受了不当财物，应尽快主动退还或上交，并保留好相关证据，以证明自己的清白和诚意。
风险提示：
- 如果退款行为被认定为对犯罪行为的掩饰或逃避法律追究，那么不仅可能构成受贿罪，还可能面临更严厉的刑事处罚。因此，在处理此类问题时，应谨慎行事，并尽快咨询专业律师以获取准确的法律意见。
总结来说，收受贿赂后退款是否构成犯罪，需根据具体情况综合判断。关键在于受贿行为是否已经完成、退款的时间及原因、退款动机以及受贿人的主观恶性等多种因素。如果你或你身边的人遇到了类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。