结论：一般情况下，父母贷款还不上，子女并没有直接的偿还责任。但在特定情况下，如子女作为共同借款人、担保人，或继承父母遗产时，可能需要对父母的贷款承担相应责任。
详细分析：
合同相对性原则与独立民事主体原则：
- 贷款合同是父母与贷款机构之间签订的，根据合同相对性原则，该合同仅对缔约双方（即父母和贷款机构）具有法律约束力。子女并非合同当事人，因此不受该合同的约束，不承担还款责任。
- 同时，我国法律规定，每个具有完全民事行为能力的人都是独立的民事主体，各自独立地享有民事权利并承担民事义务。父母与子女在法律上是两个完全独立的个体，父母的债务原则上由父母自己承担，子女无需因父母的债务而承担任何偿还责任。
子女作为共同借款人或担保人的情况：
- 如果子女与父母一同作为贷款的共同借款人在借款合同上签字，那么子女和父母都对该笔贷款负有偿还义务。一旦父母无法按时还款，贷款机构有权要求子女承担还款责任。
- 若子女为父母的贷款提供了担保（包括一般保证和连带责任保证），则可能需要根据担保类型承担相应的保证责任。在一般保证中，当父母不能履行债务且经过法律程序仍无法实现债权时，子女需承担保证责任；而在连带责任保证中，只要父母未按时还款，债权人即可直接要求子女偿还。
子女继承父母遗产的情况：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条的规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。这意味着，如果子女继承了父母的遗产，那么他们需要在继承遗产的范围内对父母的贷款承担偿还责任。例如，若父母去世后留下价值50万元的遗产，但同时有30万元的贷款未还，子女在继承这50万元遗产时，需先偿还30万元的贷款，剩余的20万元才归子女所有。
- 相反，如果子女放弃继承父母的遗产，则无需对父母的贷款承担偿还责任。
建议与行动：
- 如果您或您的家人面临类似情况，首先明确自己在贷款合同中的角色（是借款人、共同借款人还是担保人），以及是否继承了父母的遗产。
- 如果您不是共同借款人或担保人，且没有继承父母的遗产，那么您通常无需对父母的贷款承担偿还责任。
- 如果您是共同借款人、担保人或继承了父母的遗产，那么您可能需要根据具体情况承担相应的偿还责任。在这种情况下，建议您及时与贷款机构沟通，了解具体的还款要求和法律责任，并考虑咨询专业律师（即我本人，郭子昂律师，专注于刑事辩护、经济纠纷领域）以获取更具体的法律建议。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条：继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。