妨害公务罪判处6个月有期徒刑是完全可能的，但具体量刑需根据犯罪情节、手段、后果及犯罪人的主观恶性等多种因素综合考量。以下是对这一问题的详细分析：
法律规定与解析
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。这一条款为妨害公务罪的定罪量刑提供了明确的法律依据。6个月的刑期完全符合这一法定刑的范围，特别是在犯罪情节相对较轻的情况下，如犯罪手段不太恶劣、对公务执行的阻碍程度有限、未造成严重后果等，法院有可能判处6个月有期徒刑。
量刑考量因素
在司法实践中，妨害公务罪的量刑是一个综合考虑多种因素的过程。以下是一些关键因素：
犯罪手段与后果：法院会重点考察犯罪人使用的暴力或威胁手段的性质、程度以及造成的实际后果。如果手段相对温和，后果不严重，那么量刑可能会相对较轻。例如，若只是轻微拉扯、推搡未对执法人员造成实质性伤害，且未严重阻碍公务执行，量刑可能会偏向较轻。
犯罪人的主观恶性：犯罪人的动机、目的以及悔罪表现等也是量刑时的重要考量。对于初犯、偶犯或者悔罪态度较好的犯罪人，法院可能会给予一定的宽宥。如果犯罪人能够主动承认错误、如实供述罪行，并表现出良好的认罪态度，这通常会在量刑时得到考虑，可能获得从轻处罚。
特定情节的影响：如果妨害公务的对象是正在依法执行职务的人民警察，或者犯罪行为造成了严重的社会影响，那么法院可能会从重处罚。相反，如果犯罪情节一般，社会影响较小，且未造成轻微伤以上后果，量刑起点可能为拘役四个月，这意味着在特定情况下，判处拘役（最高可达六个月）或有期徒刑六个月是合理的。
从轻、减轻处罚情节：若被告人具有自首、立功、积极赔偿损失、取得被害人谅解等从轻、减轻处罚的情节，也增加了判处6个月刑期的可能性。这些情节体现了被告人的悔罪态度和改造可能性，是法院在量刑时的重要考虑因素。
可能的法律后果与建议
法律后果：如果最终被判处6个月有期徒刑，犯罪人将需要在监狱或看守所执行刑罚。在执行期间，犯罪人应遵守监规，积极接受改造，争取早日回归社会。
建议：在面对妨害公务指控时，建议当事人及时寻求我的帮助，以便更好地了解自己的法律权益和可能的法律后果。同时，也应积极配合调查，如实供述罪行，争取从轻、减轻处罚的机会。如果具有自首、立功等情节，应及时向司法机关说明，以便在量刑时得到考虑。
综上所述，妨害公务罪判处6个月有期徒刑是完全可能的，但具体量刑需根据案件的具体情况和法律规定来综合判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。