结论前置：逾期后每个月还一点钱，虽能在一定程度上表明还款意愿并可能减少部分违约金和利息，但并不能确保完全避免法律风险、催收压力及信用记录的持续受损。以下从多个角度进行详细分析：
一、表明还款意愿与避免恶意透支
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，恶意透支指持卡人以非法占有为目的，超限额或超期限透支，且经银行两次催收后超三个月仍不归还。每月还一点能体现还款意愿，降低被认定为恶意透支的风险，从而避免潜在的刑事法律责任（如五年以下有期徒刑、拘役及罚金）。
- 实际作用：这种还款行为可以向银行展示你的还款诚意，避免银行直接采取法律手段追讨欠款，尤其是在逾期初期，这种行为尤为重要。
二、银行起诉与强制执行的可能性
- 还款金额问题：若偿还金额远低于最低还款额，仍属逾期状态。银行有权通过法律途径追讨欠款，即使持卡人每月有还款行为，只要银行认为诉讼能有效收回欠款，仍可提起民事诉讼。
- 法律后果：胜诉后，若持卡人不履行判决，银行可申请强制执行，涉及财产查封、冻结、拍卖等。因此，仅仅每月还一点并不能完全避免法律风险。
三、逾期费用累积与征信影响
- 费用计算：逾期利息和滞纳金（或违约金）会随逾期金额和天数增加，每月还一点可能不足以覆盖新增费用，导致欠款总额不减反增。例如，若欠款1万元，日利率为万分之五，每月仅还500元，剩余本金仍会持续产生利息，长期累积下来，债务负担会越来越重。
- 征信损害：逾期记录会上报征信机构，影响个人信用。即使每月还款，逾期记录在欠款结清前一直存在，对贷款、信用卡申请、购房、购车等金融活动构成障碍。这种影响是长期的，且难以通过简单的还款行为来消除。
四、局限性分析
- 不完全解决问题：小额还款可能无法覆盖全部逾期金额、违约金和利息，债务继续累积。长期来看，这种还款方式并不能有效解决逾期问题，反而可能使债务雪球越滚越大。
- 法律风险与催收压力：长期逾期且欠款金额大时，即使每月还款，也可能面临法律责任。同时，银行催收可能给生活带来干扰，影响正常的工作和生活秩序。
五、建议措施
- 积极沟通协商：尽快联系发卡银行，说明实际困难并提出分期还款方案，争取减免部分费用或调整还款计划。银行通常会根据持卡人的实际情况和还款意愿，提供个性化的解决方案。
- 优先偿还最低还款额：确保每月还款金额达到账单要求的最低标准，以避免触发更严厉的催收措施和产生更高的逾期费用。
- 改善财务状况：增加收入，减少支出，为更快偿还欠款创造条件。可以通过兼职、副业等方式增加收入，同时削减不必要的开支，提高还款能力。
- 警惕“以卡养卡”陷阱：通过其他信用卡套现还款属于违规行为，可能引发更大危机。这种行为不仅不能解决逾期问题，反而可能使债务更加复杂和难以处理。
总结：逾期后每个月还一点钱虽然有一定作用，但并不能作为解决逾期问题的根本方法。持卡人应主动与银行沟通，制定并执行全面的还款计划，同时努力改善财务状况，以尽快摆脱债务困境。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。