破产重整和破产清算在目的、程序、对企业及债权人的影响等方面均存在显著差异，具体如下：

一、目的差异

1. 破产清算：主要目的是通过法定程序清理、变价和分配企业资产，以终结企业法律关系、公平清偿债权人债务。其核心在于有序结束企业经营，消灭企业法人资格，让市场淘汰无法继续经营的企业。

2. 破产重整：核心目的在于拯救处于困境但仍有挽救价值和可能性的企业。通过调整债务结构、改善经营管理、引入新资金等措施，帮助企业恢复生机，避免破产清算，实现持续经营。

二、程序启动与执行

1. 破产清算：

   • 启动条件：当企业不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力时，债务人、债权人或依法负有清算责任的人均可向法院提出申请。
   • 程序执行：法院受理申请后，指定管理人全面接管企业，停止正常经营活动，进入资产清理、评估、变价阶段，随后按法定顺序分配给债权人。

2. 破产重整：

   • 启动条件：需企业具备重整价值和可能性，由债务人、债权人或出资额占债务人注册资本十分之一以上的出资人向法院申请。在破产清算申请受理后、宣告破产前，债务人或特定出资人也可申请重整。
   • 程序执行：法院裁定重整后，企业可在管理人的监督下自行管理财产和营业事务，或由管理人负责管理。重整期间企业原则上可继续经营，通过调整策略、改善管理等方式恢复盈利能力。重整计划需经债权人分组表决通过后由法院批准，若未通过，特定条件下法院可强制批准。

三、对企业及相关方的影响

1. 破产清算：

   • 企业：法人资格消灭，经营活动终止，员工失业，股东权益归零。
   • 债权人：按法定顺序（破产费用、共益债务、职工工资、社保费用、税款、普通债权）获得有限清偿，往往只能获得部分清偿甚至得不到清偿。

2. 破产重整：

   • 企业：若重整成功，企业摆脱困境，恢复正常经营，员工保留工作岗位，股东权益可能得以保留或部分保留。
   • 债权人：通过重整计划对债权进行调整，包括延期清偿、减免债务本金或利息、债转股等多种方式，可能获得比破产清算更多的清偿。

四、典型案例与法律后果

1. 破产清算：如快播科技因资不抵债进入清算程序，最终企业注销，法人资格终止。

2. 破产重整：如海航集团通过重整保留核心业务，实现企业重生。若重整失败，则可能转入破产清算程序，如某些企业因无法执行重整计划而最终被清算。

五、其他重要区别

• 申请时间：破产清算以债务人已发生破产原因为前提，而重整申请在债务人有发生破产原因的可能时即可提出。
• 对担保物权的限制：重整程序中，对特定财产享有担保权利的债权人的优先受偿权可能受到一定限制，以保障债务人的生产经营。
• 重整程序的强制性：重整计划一旦获得法定多数通过并经法院批准，对所有当事人均具有法律效力，法院在特定条件下还可强制批准重整计划。

总结与建议：

企业在面临财务困境时，应综合考虑自身实际情况、长远发展以及各方利益，选择合适的法律程序。若企业具备重整价值和可能性，且有望通过调整与重组恢复经营能力，则优先选择破产重整；若企业彻底丧失经营价值，无法继续经营，则应进入破产清算程序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。