结论前置：孩子养到18岁后，父母在法律上的抚养义务并非绝对终止，而是需根据具体情况来判断。在一般情况下，父母不再承担抚养义务；但在特殊情况下，如子女尚在校接受高中及其以下学历教育或因非主观原因无法维持正常生活，父母仍需承担抚养责任。同时，从道德和情感层面，父母对子女的支持往往不受年龄限制。

法律层面分析

1. 一般情况：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对子女的抚养义务通常持续到子女年满18周岁。这是因为年满18岁的子女被视为具备完全民事行为能力，能够独立进行民事活动，并对自己的行为负责。在大多数情况下，父母此时的抚养义务在法律层面自然终止。

2. 特殊情况：

   • 尚在校接受高中及其以下学历教育：即便子女年满18岁，若仍在接受基础教育（如高中），且不具备独立生活的经济能力，父母仍有抚养义务。这包括提供抚养费、教育费等必要支持，以确保子女能够完成学业。
   • 丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因无法维持正常生活：如子女因身体残疾、重大疾病等原因无法自给自足，父母需给予必要的帮助。这是法律对未成年人及弱势群体的保护，确保了他们在面临困难时能够得到必要的支持和帮助。

道德和情感层面分析

• 父母与子女之间的情感纽带不因子女成年而消除。从道德伦理角度讲，即使法律上不再要求父母承担抚养义务，父母往往仍会在子女面临困难时主动给予支持和帮助。这种支持尤其在子女遭遇重大变故时显得尤为重要，如经济援助、精神支持等。

实际操作建议

• 在实际操作中，父母是否继续对成年子女承担抚养义务，应综合考虑子女的具体情况（如教育阶段、健康状况）、家庭的经济状况以及父母的意愿和能力等因素。
• 若父母与子女就抚养问题产生争议，首先建议通过协商解决。双方可以坦诚地沟通各自的需求和困难，寻求共同的解决方案。
• 若协商不成，可考虑通过调解、仲裁或诉讼等法律途径解决争议。在此过程中，建议父母和子女都保持冷静和理性，尊重法律程序和判决结果。

可能的法律后果

• 如果父母不履行抚养义务，且子女属于不能独立生活的成年子女（如尚在校接受高中及其以下学历教育或因非主观原因无法维持正常生活），子女有权要求父母给付抚养费。这是法律为保障子女权益而设定的救济措施。
• 若父母与子女之间的抚养争议无法通过协商解决，且最终通过法律途径解决，那么判决结果将具有法律效力。双方都必须遵守判决结果，否则可能面临法律制裁。

综上所述，孩子养到18岁后父母是否还有抚养义务，是一个综合考量法律、道德和情感因素的问题。不能简单地以“18岁”作为划分父母责任义务的绝对标准，而应根据子女的实际情况和家庭的具体条件来做出合理判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。