零口供是可以定罪的。在刑事诉讼中，即使被告人保持沉默或拒不供述，只要其他证据确实、充分，法院依然可以依法认定其有罪并处以刑罚。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条的规定：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。”这一规定明确指出了证据在刑事诉讼中的核心地位，强调了定罪量刑必须依靠确实、充分的证据，而非单一依赖被告人的口供。

二、证据标准与要求

证据确实、充分需满足以下条件：

1. 定罪量刑的事实都有证据证明：对于犯罪构成的各个要件以及影响量刑的事实，都应有相应的证据支持。例如，在盗窃案中，不仅要有财物被盗的证据，还需有证明犯罪嫌疑人实施了盗窃行为及盗窃财物价值的证据。
2. 据以定案的证据均经法定程序查证属实：所有作为定案依据的证据都必须经过法定的质证、认证等程序，确保其真实合法。如证人证言需经法庭审查判断，才能作为定案依据。
3. 综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑：司法人员需综合考虑所有证据，确保对犯罪事实达到内心确信，不存在其他合理可能性。例如，在杀人案中，若现场凶器上有被告人指纹，目击证人看到被告人与被害人在案发时争执，且监控视频显示被告人案发后神色慌张离开，这些证据相互印证，能排除他人作案的合理怀疑，即使被告人“零口供”，也可定罪。

三、实际案例与证据运用

在司法实践中，会综合运用物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、视听资料、电子数据等多种类型的证据。当这些证据能够形成完整的证据链条，共同指向同一事实时，即使没有犯罪嫌疑人或被告人的口供，也足以认定犯罪事实。例如，在毒品犯罪案件中，若警方在交易现场查获毒品，监控视频记录交易过程，证人证实犯罪嫌疑人参与交易，银行转账记录显示资金往来，这些证据相互配合，即使犯罪嫌疑人“零口供”，也可定罪。

四、检察院提起公诉与法院定罪量刑

根据法律规定，即使在没有被告人供述的情况下，如果证据确实、充分，检察院也可以依法提起公诉，法院也可以依法定罪量刑。这再次强调了证据在刑事诉讼中的核心地位，以及“零口供”并不阻碍定罪的可能性。

五、特殊情况与注意事项

虽然“零口供”可以定罪，但在实际操作中，司法机关会格外谨慎。因为口供作为直接证据，对于证明犯罪事实具有重要作用。在没有口供的情况下，司法机关需要更加全面、客观地收集和分析其他证据，确保证据的确实性和充分性。同时，司法机关也会严格遵守法定程序，防止非法取证行为的发生，确保证据的合法性和真实性。

总结与建议：

“零口供”并不意味着不能定罪，关键在于其他证据是否确实、充分，并且已经过法定程序的查证属实。如果你或你身边的人遇到了涉及“零口供”定罪的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。