可撤销合同的情形主要包括以下几种，每种情形都有其特定的构成要件和法律后果：

1. 重大误解：

   • 解释：指合同一方因自己的过错对合同的主要内容（如性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等）产生错误认识，并因此订立了合同。这种误解必须是对合同核心条款的错误理解，且是因误解方自身的过失造成的。
   • 举例：比如，甲误将一幅临摹的画作当作真迹卖给乙，乙在发现真相后，可以主张撤销该合同。
   • 法律后果：基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。当事人自知道或应当知道撤销事由之日起九十日内未行使撤销权的，撤销权消灭。

2. 欺诈：

   • 解释：包括一方欺诈与第三人欺诈。一方欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示的行为。第三人欺诈则是指第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施民事法律行为，且对方知道或应当知道该欺诈行为。
   • 举例：甲隐瞒车辆的事故记录，将车辆出售给乙，乙在发现真相后，可以请求撤销合同。
   • 法律后果：在上述两种情况下，受欺诈方均有权请求人民法院或仲裁机构撤销合同。当事人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内未行使撤销权的，撤销权消灭。

3. 胁迫：

   • 解释：指以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，或以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为威胁，迫使对方作出违背真实意思表示的行为。
   • 举例：甲威胁乙，如果不签订高价购买合同，就泄露其商业机密，乙在事后可以主张撤销该合同。
   • 法律后果：受胁迫方有权请求人民法院或仲裁机构撤销合同。当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内未行使撤销权的，撤销权消灭。

4. 显失公平：

   • 解释：指一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时双方权利义务严重不对等，经济利益显著不平衡。
   • 举例：甲利用乙急需资金周转的困境，以极低的价格收购乙的珍贵古董，乙在事后可以显失公平为由请求撤销合同。
   • 法律后果：受损害方有权请求人民法院或仲裁机构撤销合同。当事人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内未行使撤销权的，撤销权消灭。

5. 特殊情形的可撤销合同：

   • 限制民事行为能力人订立的合同：若法定代理人未追认，善意相对人有撤销权。
   • 无权代理订立的合同：行为人无代理权、超越代理权或代理权终止后仍实施代理行为，被代理人未追认的，善意相对人有撤销权。
   • 赠与合同：赠与人在赠与财产权利转移前可撤销，但救灾、扶贫、助残等公益性质的赠与除外。

合同撤销后的法律效果：

• 合同被撤销后，自始没有法律约束力，效力回溯至合同订立之时。
• 合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
• 合同中独立存在的有关解决争议方法的条款（如管辖权、法律适用）不受影响。
• 因合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或没有必要返还的，应当折价补偿。
• 有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，各自承担相应的责任。

额外建议：

• 在行使撤销权前，应仔细考虑并评估撤销合同的必要性和可行性，必要时可以咨询我以获取更准确的法律意见。
• 如果已经基于合同取得了相关利益或进行了相应处分，在撤销合同后可能需要承担相应的法律后果，因此应谨慎行事。

希望以上解答能够帮助你全面理解可撤销合同的情形及其法律后果。如果你有任何其他法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。