结论前置：以租代购车抵押了是否会坐牢，这主要取决于抵押行为的具体性质和后果。一般情况下，若不存在故意欺诈、非法占有或恶意逃避债务等行为，通常属于民事纠纷范畴，不会导致坐牢；但若存在上述违法行为，则可能面临刑事责任。

一、可能构成刑事犯罪的情况

1. 合同诈骗罪：

   • 构成条件：若租车人在租车之初就怀有非法占有车辆并通过抵押骗取钱财的故意，或者隐瞒没有处分权的事实，以欺骗手段获取收车方信任并进行抵押借款，且行为达到当地关于合同诈骗罪的立案标准（一般数额在2万元以上），则可能构成合同诈骗罪。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，一旦罪名成立，可能处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

2. 侵占罪：

   • 构成条件：若租车人对车辆负有妥善保管和按约定使用的义务，却将车辆用于抵押并拒不返还给租车公司，且行为达到当地关于侵占罪的“数额较大”标准（一般在1万元以上），则可能构成侵占罪。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。

3. 其他违法行为：

   • 如果抵押行为本身涉及欺诈、伪造文件或其他违法行为，如伪造车辆所有权证明等，也可能引发刑事责任。

二、一般民事违约行为

• 构成条件：若租车人因资金周转困难等原因，临时将租来的车抵押以获取资金，但主观上没有非法占有目的，且有明确的还款和赎回车辆计划并按计划实施，同时积极与租车公司沟通并承担违约赔偿，这种情况下通常被认定为民事违约行为。
• 法律后果：根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。这属于民事纠纷范畴，不涉及刑事犯罪。

三、法律建议

1. 增强法律意识：租车人在使用车辆时应严格遵守租赁合同和相关法律法规的规定，不得擅自处分租赁物或将其用于非法活动。
2. 谨慎处理抵押：如确实需要抵押车辆以获取资金，应确保自己拥有车辆的所有权或处分权，并明确告知收车方车辆的真实情况。
3. 积极沟通解决：若因抵押行为引发纠纷或面临无力偿还的情况，应积极与租车公司或收车方沟通协商解决方案，避免问题进一步恶化。

总结：以租代购车抵押了是否会坐牢取决于具体的行为性质和后果。租车人应增强法律意识，遵守相关法律法规和租赁合同规定，以避免触碰法律红线。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。