结论前置：在一般情况下，难以直接起诉“小三”破坏别人家庭，因为这主要属于道德层面的问题。但如果“小三”的行为涉及其他违法行为，如重婚、侵犯名誉权、隐私权或财产权等，受害者可以依法追究其法律责任。以下是对此问题的详细分析：

一、道德与法律的区别

“小三”破坏别人家庭首先是一个道德问题，它关乎个人伦理和社会公德。法律主要是用来规范人们的行为并维护社会秩序的，对于纯粹的道德争议，法律并不直接介入。因此，仅仅因为某人是“小三”并破坏了别人的家庭，并不能直接构成法律上的起诉理由。

二、民事法律角度

1. 侵犯名誉权或隐私权：

   • 如果“小三”通过散布谣言、侮辱诽谤等方式损害了受害配偶的名誉权，或者非法获取、传播受害配偶的隐私信息，受害配偶可以依据《民法典》的相关规定提起诉讼，要求“小三”停止侵害、赔礼道歉并赔偿损失。

2. 侵犯财产权：

   • 如果“小三”与出轨方存在不正当关系期间，共同挥霍夫妻共同财产，或者出轨方未经配偶同意擅自将夫妻共同财产赠与“小三”，配偶有权要求“小三”返还财产。例如，丈夫在婚姻关系存续期间，未经妻子同意，私自将夫妻共同所有的房产过户给“小三”，妻子可以向法院提起诉讼，请求确认该赠与行为无效，并要求“小三”返还房产。

三、刑事法律角度

1. 重婚罪：

   • 如果“小三”明知他人有配偶而与之结婚，或者以夫妻名义长期、稳定地共同生活，可能构成重婚罪。根据《刑法》第二百五十八条的规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。此时，受害者可以向法院提起刑事自诉，追究“小三”和出轨方的刑事责任。但重婚的认定标准严格，需要充分证据。

2. 破坏军婚罪：

   • 若出轨方是现役军人，“小三”明知其为军人的配偶而与之同居或结婚，则构成破坏军婚罪。这是法律对军人婚姻的特殊保护。根据相关法律规定，明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

四、离婚案件中的考量

在一些离婚案件中，如果存在“小三”介入并对婚姻关系造成了实质性的破坏，法院可能会在考虑判决离婚、分配财产或确定子女抚养权时，将此作为其中的一个因素。但这并不意味着可以直接起诉“小三”破坏家庭，而是在处理离婚案件时的一个综合考量因素。

五、建议与总结

面对“小三”破坏家庭的问题，法律并非万能。在处理这类问题时，除了法律手段外，还需要考虑到社会道德、伦理观念以及人际关系等多方面因素。如果你面临这样的情况，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况，为你提供更具体和个性化的法律建议。同时，也呼吁社会各界加强对婚姻家庭关系的尊重和保护，共同维护社会的和谐与稳定。