核心结论
诈骗36万，一般会被认定为“数额巨大”，根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。但最终的判决结果需由法院根据具体案情、证据以及被告人的犯罪情节、认罪态度等多方面因素进行综合判断。
法律依据与数额认定
- 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条明确规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》进一步细化：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上为“数额较大”；三万元至十万元以上为“数额巨大”；五十万元以上为“数额特别巨大”。因此，36万显然达到了“数额巨大”的标准。
影响量刑的具体因素
- 从轻处罚情节：
- 自首：若犯罪嫌疑人在案发后主动向公安机关投案自首，并如实供述自己的罪行，法院在量刑时会考虑从轻处罚。
- 立功：如果犯罪嫌疑人提供重要线索协助侦破其他案件，或者有检举、揭发他人犯罪行为等表现，也可以作为从轻处罚的依据。
- 退赃退赔：在案发前后积极退还诈骗所得，减少被害人损失，是争取从轻处罚的重要因素。例如，若犯罪嫌疑人能全额退还36万诈骗所得，并取得被害人的谅解，法院在量刑时可能会予以考虑。
- 认罪态度：犯罪嫌疑人如实供述自己的罪行、真诚悔罪，也会对量刑产生积极影响。
- 从重处罚情节：
- 累犯：如果犯罪嫌疑人是累犯，即之前已有犯罪记录且再次犯罪，法院可能会从重处罚。
- 诈骗对象特殊：如诈骗对象为老年人、残疾人、未成年人等弱势群体，法院在量刑时可能会予以从重考虑。
- 造成严重后果：如因诈骗导致被害人自杀、精神失常等严重后果，也会成为从重处罚的理由。
地区差异与司法实践
不同地区的经济社会发展状况不同，因此在具体执行数额标准时可能存在一定差异。此外，法院在判决时也会综合考虑当地的社会治安形势、司法政策等因素。因此，即使诈骗数额相同，不同地区的判决结果也可能存在差异。
建议与行动
- 及时委托律师：鉴于诈骗罪的复杂性和量刑的多样性，建议犯罪嫌疑人或其家属及时委托专业的刑事辩护律师介入案件。律师可以充分了解当地司法实践情况，为犯罪嫌疑人提供有针对性的法律帮助和辩护策略。
- 积极配合调查：犯罪嫌疑人应如实供述自己的罪行，积极配合公安机关的调查工作。同时，应尽快退还诈骗所得，减少被害人损失，并争取取得被害人的谅解。
- 关注案件进展：犯罪嫌疑人或其家属应密切关注案件的进展情况，及时与律师沟通，了解案件的最新动态和可能的判决结果。
总结：诈骗36万是一个严重的犯罪行为，其量刑结果受到多种因素的影响。为了获得更准确的法律分析和建议，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供有针对性的法律帮助。