债权转让并不意味着就要被起诉，这两者之间没有必然的联系。债权转让是债权人将其债权的一部分或全部转让给第三人的法律行为，而被起诉则是当债务人未履行债务时，债权人（或受让人）通过法律途径要求债务人履行义务的行为。以下从几个方面详细解释：

一、债权转让的合法性与通知义务

1. 合法性：根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但存在特定情形时不得转让，如债权性质不得转让、当事人约定不得转让（但金钱债权约定不得转让的不得对抗第三人）、依照法律规定不得转让。若债权转让违反上述规定，则转让无效，此时受让人自然无法基于无效的转让去起诉债务人。

2. 通知义务：依据《民法典》第五百四十六条，债权人转让债权未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。这意味着，即使债权转让合法，如果未通知债务人，受让人也无权直接起诉债务人要求履行债务。通知债务人是债权转让生效的必要条件，受让人在起诉前必须确保已履行这一义务。

二、受让人的起诉权利与条件

1. 起诉权利：在债权转让合法有效且已通知债务人的前提下，受让人作为新的债权人，有权起诉债务人要求其履行债务。这是基于《民法典》第五百四十七条的规定，债权人转让债权的，受让人取得与债权有关的从权利，包括起诉权。

2. 起诉条件：受让人在起诉时，除了需要证明债权转让的合法性和有效性外，还需提供能证明债权存在及债权转让合法有效的证据，如债权转让协议、原债权债务合同、欠款证据（借条、欠条、对账单等）以及债权转让通知的送达凭证。同时，受让人需明确指出被告（即原债务人），提出具体的诉讼请求，并说明所依据的事实和理由。

三、可能引发诉讼的情况

虽然债权转让本身不直接导致诉讼，但在以下情况下，受让人可能会选择起诉债务人：

1. 债务人未履行债务：如果债务人在债权转让后未按照约定履行债务，受让人作为新的债权人，有权通过法律途径要求债务人履行义务。

2. 债务人否认债权转让：有时债务人可能会否认债权转让的效力或拒绝接受通知，这时受让人可能需要通过诉讼来确认债权转让的效力并要求债务人履行债务。

3. 债权转让协议存在争议：如果债权转让协议本身存在争议或瑕疵，如转让价格、转让范围等，受让人或原债权人也可能需要通过诉讼来解决争议。

四、建议与注意事项

1. 确保债权转让的合法性和有效性：在进行债权转让时，务必确保转让协议符合法律规定，且不存在禁止转让的情形。

2. 及时通知债务人：债权转让后，应及时以书面或其他有效方式通知债务人，以确保转让对债务人产生法律效力。

3. 保留相关证据：在债权转让过程中，应保留好所有相关证据，如债权转让协议、通知凭证、原债权债务合同等，以备不时之需。

4. 考虑诉讼时效：根据《民法典》的规定，一般普通民事债权的诉讼时效为三年。受让人在受让债权后，应注意诉讼时效的限制，及时行使权利。

举例说明：假设甲对乙享有10万元的合法债权，甲将该债权依法转让给丙，并书面通知了乙。若乙到期未偿还债务，丙作为新的债权人，有权向法院提起诉讼，要求乙履行10万元的还款义务。但如果甲未通知乙债权转让事宜，或者债权转让协议本身存在瑕疵（如基于非法行为产生），则丙可能无法成功起诉乙。

综上所述，债权转让并不直接导致诉讼，但受让人在满足一定条件下有权起诉债务人。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。