关于欠款滞纳金（在民事合同中更常表述为违约金）每天多少是合法的问题，这并非一个固定比例，而是需要根据合同的具体内容、法律规定以及实际情况来综合判断。以下是我为您提供的详细解答：

一、滞纳金与违约金的区别

首先，需要明确的是，在民事合同关系中，我们通常讨论的是“违约金”而非“滞纳金”。滞纳金更多是在行政法规范畴内使用，具有国家强制性，适用于不平等的行政关系主体之间。而在平等民事主体之间的借贷等关系中，一方逾期付款所应承担的是违约责任，应支付的是违约金。

二、合法标准与计算方式

1. 信用卡欠款：

   • 对于信用卡欠款，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，发卡机构向持卡人收取的违约金（原称滞纳金）有明确的上限，即不得超过未偿还最低还款额的5%。

2. 普通民事借款合同：

   • 在普通民事借款合同中，违约金的合法性及具体数额则更为复杂。如果合同中没有约定逾期利率或违约金，出借人可以主张借款人自逾期之日起参照当时一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算的利息承担逾期责任。
   • 如果合同中约定了逾期利率或违约金，但总计超过合同成立时一年期LPR四倍的部分，法院将不予支持。这是为了保护借款人的合法权益，防止出借人通过过高的违约金获取不当利益。

3. 其他合同欠款纠纷：

   • 对于其他类型的合同欠款纠纷，司法实践中通常认为，如果违约金超过造成损失的30%，即可认定为“过分高于造成的损失”，此时违约方有权请求法院或仲裁机构适当调整。

三、实际判定与调整

在实际操作中，法院会综合考虑合同的具体内容、双方当事人的约定、合同的性质、履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等多个因素，对违约金的合法性及具体数额进行衡量和调整。因此，即使合同中明确规定了每天违约金的百分比，如果该比例过高或过低，都可能面临调整的风险。

四、建议与注意事项

1. 明确约定：在签订合同时，双方当事人应充分协商，根据实际情况合理设定违约金的比例和计算方式。确保违约金既具有补偿性又具有适当的惩罚性，同时避免过高或过低。
2. 避免使用“滞纳金”：在民事合同中，应避免使用“滞纳金”这一表述，以免引起不必要的法律争议。应明确使用“违约金”来表述逾期付款的违约责任。
3. 咨询专业律师：如在合同履行过程中发生争议，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供准确的法律意见和有效的解决方案，帮助您维护自己的合法权益。

综上所述，欠款违约金的每天合法比例并非一成不变，而是需要根据具体情况进行综合判断。在设定和调整违约金时，应严格遵守法律法规，并充分考虑各种相关因素，以确保其合理性和合法性。