在索贿情境中，被索贿人是否承担责任需根据具体情况判断，通常不直接构成犯罪，但在特定条件下可能承担行贿罪的刑事责任。以下从不同角度为您详细分析：

一、不承担责任的情况

1. 未支付财物且无谋取不正当利益意图
   若被索贿人仅遭遇索贿请求或威胁，但未实际支付财物，且无谋取不正当利益（如非法中标、违规审批等）的意图，则不构成犯罪。例如，某企业负责人被公职人员索要“好处费”，但该负责人明确拒绝并保留证据，此时其无需承担法律责任。

2. 受胁迫支付财物但无利益交换
   即使被索贿人因胁迫支付财物，若未与索贿人形成利益交换关系（如未要求对方提供帮助），通常不构成行贿罪。但需注意，若支付金额显著超出合理范围或存在其他可疑情节，可能引发进一步调查。

二、可能承担责任的情况

1. 支付财物并谋取不正当利益
   根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第三百九十条，若被索贿人支付财物是为了谋取不正当利益（如获取项目、逃避处罚等），则构成行贿罪。例如，某企业为获得政府补贴，向官员行贿，即使官员主动索贿，企业仍需承担行贿罪的刑事责任。
   量刑标准：

   • 基础情形：处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；
     
   • 情节严重（如多次行贿、向多人行贿）：处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
     
   • 情节特别严重（如使国家利益遭受重大损失）：处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

2. 单位行贿
   若单位为谋取不正当利益而行贿，单位需判处罚金，直接负责的主管人员和其他直接责任人员可能面临三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。例如，某公司为中标项目，通过财务人员向官员行贿，公司及责任人员均需承担刑事责任。

3. 构成共同犯罪
   若被索贿人与索贿者存在事前通谋或事中协作（如共同策划索贿方案、分赃等），则可能构成受贿罪的共犯。例如，甲与乙勾结，由甲利用职权索贿，乙负责传递信息并分赃，二人均需按受贿罪共犯论处。

三、减轻或免除责任的情况

1. 举报与自首

   • 举报：被索贿人若向纪检监察机关或司法机关举报索贿行为，可视为立功表现，有助于减轻或免除自身责任。
     
   • 自首：若被索贿人在支付财物后主动投案，并如实交代行贿行为，根据《刑法》第三百九十条，可从轻或减轻处罚；犯罪较轻且对调查突破起关键作用的，可减轻或免除处罚。

2. 受胁迫程度严重
   若被索贿人因极端胁迫（如生命威胁）支付财物，且无谋取不正当利益的意图，可能因缺乏主观故意而不构成犯罪。但需提供充分证据证明胁迫的严重性。

法律建议

1. 保留证据：遭遇索贿时，务必保留通话记录、短信、邮件、转账凭证等证据，以证明自身被动地位。
   
2. 及时咨询：若已支付财物或面临调查，应立即联系专业律师分析案情，制定辩护策略。
   
3. 避免侥幸心理：行贿罪的追诉标准较低，即使索贿者未兑现承诺，被索贿人仍可能因“为谋取不正当利益”而构成犯罪。

总结：被索贿人的法律责任取决于其是否支付财物、是否谋取不正当利益以及是否存在共同犯罪情节。建议遇到此类问题时，第一时间向我咨询，以便精准分析案情并制定应对方案。