在漏水官司打赢的情况下，律师费用一般由聘请律师的一方自行承担，但具体承担方式可能因合同约定或案件具体情况而有所不同。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 在聘请律师时，双方通常会签订委托合同，明确约定律师费用的承担方式。如果合同中明确规定，在官司打赢的情况下，律师费用由对方（即败诉方）承担，那么根据合同约定，败诉方需要支付律师费用。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于合同的规定，当事人有权在合同中约定律师费用的承担方式，只要该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，即具有法律效力。

2. 无合同约定或约定不明：

   • 如果委托合同中没有明确约定律师费用的承担方式，或者约定不明，那么根据一般原则，律师费用应由聘请律师的一方（即委托方）自行承担。
   • 实践做法：在司法实践中，除非有特别约定或法律、行政法规的特别规定，否则律师费用通常不被视为诉讼费用的一部分，因此不由败诉方承担。

3. 特殊情况下的律师费用承担：

   • 在某些特殊情况下，如涉及知识产权侵权、反不正当竞争等案件，法律可能明确规定败诉方需要承担对方的律师费用。但在一般的漏水官司中，这种情况较为罕见。
   • 例外情形：如果漏水官司涉及的是因对方故意或重大过失造成的损害，且该损害行为同时违反了法律、行政法规的强制性规定，那么在某些情况下，法院可能会根据公平原则或法律规定，判决败诉方承担部分或全部律师费用。但这种情况需要具体案件具体分析，不能一概而论。

建议：

• 在聘请律师前，务必与律师签订详细的委托合同，明确约定律师费用的承担方式、金额、支付时间等关键条款。
• 如果希望官司打赢后由对方承担律师费用，可以在合同中明确约定，并确保该约定不违反法律、行政法规的强制性规定。
• 在诉讼过程中，保留好所有与律师费用相关的证据，如发票、合同等，以便在需要时提供证明。

如有任何关于房产问题（包括物业纠纷）的法律疑问，可以直接向我咨询。