民法典与合同法在法律体系中的定位和功能存在显著差异，具体区别如下：

1. 概念与性质

   • 民法典：是调整平等主体之间人身关系和财产关系的综合性法律文件，它整合了包括原合同法在内的多个单行民事法律，形成了系统化、体系化的法典。民法典具有高度的权威性和稳定性，是民事法律关系调整的基础性规范。
   • 合同法（已废止，相关内容现纳入民法典合同编）：原合同法是专门规范合同订立、履行、变更、终止等行为的单行法律，它详细规定了合同双方的权利义务、违约责任等，是民事法律关系中合同领域的重要规范。随着民法典的颁布实施，原合同法已废止，其内容被整合到民法典合同编中。

2. 表现形式与结构

   • 民法典：以法典形式呈现，结构严谨，逻辑清晰。它通常分为总则、分则等部分，各部分之间相互协调统一，涵盖了民事法律关系的各个方面。我国民法典共分为7编1260条，从总则到具体民事法律关系进行了全面规定。
   • 合同法（已废止）：原合同法作为单行法律，其结构相对简单，主要围绕合同的订立、履行、变更、终止等核心环节进行规定。

3. 系统性与逻辑性

   • 民法典：由于整合了多个单行民事法律，民法典具有更强的系统性和逻辑性。它从整体上对民事法律关系进行梳理，各编之间相互衔接，概念和规则保持连贯性，为民事法律关系的调整提供了更为全面和统一的规范。
   • 合同法（已废止）：原合同法虽然在其领域内具有系统性，但与其他单行民事法律之间可能存在衔接问题，系统性相对较弱。

4. 稳定性与更新速度

   • 民法典：作为体系庞大、内容全面的法典，民法典的编纂和修订程序严谨复杂，一旦制定颁布，具有较高的稳定性，不会轻易大规模修改。这有助于维护其权威性和严肃性，为民事法律关系的调整提供稳定的法律环境。
   • 合同法（已废止）：原合同法作为单行法律，其修订程序相对简单，可以根据实际情况分别进行修订，更新速度相对较快。这有助于灵活适应社会经济变化，及时调整合同领域的法律规范。

5. 涵盖范围与规范方式

   • 民法典：民法典的涵盖范围广泛，不仅包括合同领域，还包括物权、婚姻家庭、继承等多个民事法律关系领域。它以条文形式，通过抽象的规则来规范各类法律行为和身份行为，为民事法律关系的调整提供了全面的规范。
   • 合同法（已废止）：原合同法主要规范合同领域的法律行为，其涵盖范围相对狭窄。它同样以条文形式进行规范，但主要聚焦于合同的订立、履行、变更、终止等核心环节。

举例说明：假设甲乙双方签订了一份买卖合同，后因合同履行问题产生纠纷。在民法典实施前，双方可能主要依据原合同法的规定来处理纠纷；而在民法典实施后，双方则应主要依据民法典合同编的相关规定来处理纠纷。民法典合同编不仅整合了原合同法的核心内容，还根据社会经济变化和司法实践需要进行了补充和完善，为合同纠纷的处理提供了更为全面和统一的规范。

总结与建议：民法典与合同法在法律体系中的定位和功能存在显著差异。民法典作为综合性法律文件，具有更高的权威性和稳定性；而原合同法（已废止）作为单行法律，在其领域内具有更为具体的规范作用。随着民法典的颁布实施，原合同法已废止，其内容被整合到民法典合同编中。因此，在处理合同纠纷等民事法律关系时，应主要依据民法典的相关规定进行。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。