在刑事诉讼中，不予立案的情形主要包括以下六种：
没有犯罪事实
- 解释：经审查，若未发现任何符合刑法规定的犯罪行为，即不存在犯罪事实，应不予立案。例如，有人误报财物被盗，实际是记错放置位置，或者发生了轻微冲突但并未达到刑法规定的立案标准等情形。
犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任
- 解释：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条，情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，不予追究刑事责任。比如，小偷小摸行为，涉案金额极小，且行为人系初犯、偶犯，综合判断犯罪情节显著轻微，可不予立案。
超过追诉时效
- 解释：犯罪行为有追诉时效限制，超过法定追诉时效期限的，不再追究刑事责任，不予立案。追诉时效根据犯罪的法定最高刑确定，不同犯罪有不同的追诉时效期限。
经特赦令免除刑罚
- 解释：国家发布特赦令对某些犯罪行为免除刑罚的，已立案的相关案件应撤销，对于新发生的符合特赦条件的犯罪行为，不予立案。
告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉
- 解释：如侮辱罪、诽谤罪等，属于刑事自诉案件，被害人有权决定是否追究。若被害人未告诉或已撤回告诉，则不予立案。
犯罪嫌疑人或被告人死亡
- 解释：刑事责任承担主体不存在，再追究刑事责任无意义，因此不予立案。例如，犯罪嫌疑人在立案前或侦查过程中死亡，即无法再对其进行刑事追诉。
此外，还有一些其他法律规定免予追究刑事责任的情形，虽然不直接属于不予立案的六种情形，但也可能导致案件不被立案或终止审理：
- 精神病人不能辨认或控制自己行为时的危害结果：若犯罪嫌疑人在实施危害行为时因精神疾病无法辨认或控制自己的行为，且该疾病与危害行为有直接因果关系，则可能不负刑事责任，不予立案或终止审理。
- 正当防卫或紧急避险：若犯罪嫌疑人的行为属于正当防卫或紧急避险，且未超过必要限度，则不负刑事责任，不予立案或终止审理。
对于不予立案的决定，当事人有权提出异议：
- 若当事人对不予立案决定有异议，可以申请复议或请求检察院实施立案监督，以维护自身合法权益。
总结与建议：
- 不予立案并不意味着案件终结，只是当前证据和材料不符合立案标准。未来若有新证据或情况变化，可能重新审视并考虑立案。
- 当事人在遇到不予立案的情况时，应仔细了解不予立案的具体原因，并根据自身情况采取相应的法律措施。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。