年利息18%是否合法，需分情况讨论：
民间借贷领域
- 合法性判断：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率保护上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。以2024年7月最新LPR（3.45%）为例，四倍为13.8%。因此，年利息18%已超过当前司法保护上限，超出部分不受法律保护。
- 法律后果：若借款人主张调整利率，法院可能将超出13.8%的部分认定为无效，借款人仅需偿还本金及合法利息。若出借人以暴力、威胁等手段催债，可能涉嫌刑事犯罪。
金融机构贷款领域
- 合法性判断：商业银行、消费金融公司等持牌金融机构的贷款利率不受LPR四倍限制，但需遵守《商业银行法》《金融消费者权益保护实施办法》等规定。年利息18%若在金融机构合同中明确约定且未违反其他强制性规定（如禁止高利贷、暴力催收等），则可能合法。
- 例外情形：若金融机构通过“服务费”“手续费”等名义变相突破利率上限，或存在虚假宣传、误导签约等行为，借款人可主张合同无效或部分无效。
特殊场景补充
- 复利计算：若利息按复利计算（即“利滚利”），需确保最终年化利率不超过LPR四倍。例如，本金10万元、年利率18%、按月复利计算，实际年化利率可能达19.56%，超出部分无效。
- 逾期利息：借贷双方可约定逾期利率，但不得超过合同成立时LPR四倍。若既约定逾期利率又约定违约金，总计不得超过四倍LPR。
建议行动：
- 若您是借款人，可核对合同条款，要求出借人调整超出部分的利息；若已支付超额利息，可主张返还。
- 若您是出借人，建议将利率调整至LPR四倍以内，避免因利率违法导致合同无效或承担刑事责任。
- 无论何种情况，均需保留合同、转账记录等证据，以便维权或应对诉讼。
法律依据：
- 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条
- 《商业银行法》第三十八条
- 《金融消费者权益保护实施办法》第二十一条
如有进一步疑问或需具体计算利息合法性，可直接向我咨询。