关于违法封存后能否开具无违法犯罪记录证明的问题，结论需分情况讨论，具体分析如下：

1. “违法封存”的法律性质决定证明开具可能性

• 若“封存”指行政处罚记录的封存（如《治安管理处罚法》中未构成犯罪的处罚）：
  根据《公安机关办理犯罪记录查询工作规定》，行政处罚记录不属于“犯罪记录”，但能否开具“无违法犯罪记录证明”需看地方规定。部分地区（如广东、浙江）明确规定，行政处罚记录封存后，可出具“无犯罪记录证明”（仅排除刑事犯罪），但可能备注“无违法记录”需单独申请或无法完全消除行政处罚痕迹。
  示例：张某因赌博被行政拘留5日，处罚记录封存后，在申请就业时，部分单位要求的“无违法犯罪记录证明”可能仅显示“无犯罪记录”，但行政拘留记录仍可能通过其他渠道被查询到。

• 若“封存”指刑事犯罪记录的封存（如未成年人犯罪、特定轻罪封存）：
  根据《刑事诉讼法》第286条，犯罪时不满十八周岁且被判处五年有期徒刑以下刑罚的，犯罪记录应当封存。封存后，除司法机关办案需要或有关单位根据国家规定查询外，不得向任何单位和个人提供。此时，可依法开具“无犯罪记录证明”，且证明中不会体现封存的犯罪记录。
  示例：李某17岁时因盗窃被判缓刑，记录封存后，其申请留学时，公安机关出具的“无犯罪记录证明”将显示“无犯罪记录”。

2. 地方政策差异影响证明内容

• 部分地区对“无违法犯罪记录证明”的表述存在差异：
  
  • 严格地区：证明中明确区分“违法”与“犯罪”，如“无犯罪记录，但存在XX行政处罚”；
    
  • 宽松地区：仅证明“无犯罪记录”，行政处罚记录不体现（但可能通过内部系统留存）。
    建议：申请前向当地公安机关确认证明的具体内容及查询范围。

3. 特殊情形：封存记录被查询或披露

• 司法机关查询：即使记录封存，司法机关因办案需要可依法查询，但查询结果受严格保密限制；
  
• 单位违规查询：若单位通过非正规渠道获取封存记录，可能涉嫌侵犯公民个人信息权，可依法维权；
  
• 出国、就业等场景：部分国家或单位可能要求提供“无违法记录证明”（含行政处罚），此时封存的刑事记录不影响，但行政处罚记录可能需单独说明。

4. 法律建议

• 申请证明前：明确用途（如就业、留学、移民），向目标单位确认所需证明的具体类型（“无犯罪记录”或“无违法犯罪记录”）；
  
• 记录封存后：若被拒绝开具证明或证明内容不符预期，可要求公安机关出具书面说明，或通过行政复议、诉讼维护权益；
  
• 行政处罚记录：若希望彻底消除影响，可尝试申请行政处罚记录的“注销”或“修复”（部分地区试点政策，需符合条件）。

总结：违法记录封存后能否开具无违法犯罪记录证明，需结合记录性质（行政/刑事）、封存类型及地方政策综合判断。刑事犯罪记录封存后通常可开具“无犯罪记录证明”，但行政处罚记录可能仍会体现或需单独申请。如有具体案件或地区差异，可进一步向我咨询细节。