财产转移到儿子名下后能否执行，主要取决于转移行为的性质、时间节点、原因以及是否存在恶意逃避债务的主观故意等因素。以下是对此问题的详细分析：

1. 合法且合理的财产转移通常不可执行

   • 赠与情况：如果父母在经济状况良好且无债务纠纷时，基于亲情等原因将财产（如房产）赠与儿子，并完成了相关过户手续，该财产的所有权即已合法转移。此后，若父母产生债务，一般不能直接执行已赠与儿子的财产。例如，父母在身体健康、经济状况稳定时，将一套房产赠与儿子，并办理了过户登记，这种情况下，该房产通常不会被视为父母的财产而用于执行债务。

   • 买卖情况：父母以合理市场价格将财产卖给儿子，儿子支付了对价并完成交付及产权变更登记，这构成正常的交易行为。财产所有权转移后，通常不会被用于执行父母的债务。比如，父母将一辆汽车以市场价卖给儿子，儿子支付了购车款，并办理了车辆过户手续，这种情况下，该汽车也不会被执行。

   • 遗产继承：如果财产转移是作为合法的遗产继承进行的，并且遵循了所有必要的法律程序，那么这种转移也是有效的，法院不能对这部分财产进行执行。例如，父母去世后，儿子按照法定继承程序继承了父母的房产，并办理了过户登记，这种情况下，该房产也不会被执行。

2. 为逃避债务而进行的财产转移可被撤销并执行

   • 法律依据：根据《民法典》的相关规定，债务人若以放弃债权、无偿转让财产等方式处分财产权益，影响债权人债权实现的，债权人可请求法院撤销债务人的行为。同样，若债务人以明显不合理的价格转让财产，且相对人知情或应知情，债权人也有权请求撤销。这意味着，如果父母为了逃避债务而将财产转移给儿子，债权人可以申请法院撤销该转移行为，并对财产进行执行。

   • 恶意转移无效：如果财产转移是在债务产生之后进行的，且目的是为了逃避债务，这种转移通常是可以被撤销的。一旦撤销，原始债权人仍有权对该财产提出主张并执行。例如，父母在明知自己即将面临债务履行问题时，将房产无偿赠与儿子，或者以明显低于市场价的价格卖给儿子，这种情况下，债权人可以申请法院撤销该赠与或买卖行为，并对房产进行执行。

   • 举证责任：在实际操作中，债权人需承担举证责任，证明债务人转移财产的行为影响了自己债权的实现，并符合法律规定的撤销情形。这通常需要债权人提供转账记录、相关协议、赠与合同等文件作为证据。

3. 特殊情况下的判断与应对

   • 欺诈、违反法律或合同规定：若财产转移涉及欺诈、违反法律或合同规定等情况，也可能被视为无效。此时，债权人可根据相关法律法规寻求救济途径。例如，如果父母通过伪造文件或虚假陈述的方式将财产转移给儿子，以逃避债务，这种情况下，该转移行为可能被视为无效，债权人可以申请法院对财产进行执行。

   • 夫妻共同财产与家庭共有财产的考虑：如果转移的财产属于夫妻共同财产，且一方未经另一方同意擅自将财产转移给子女，那么这种转移可能无效。在执行过程中，法院仍可能对该财产进行查封、冻结或拍卖等处理。此外，有些财产即使转移到子女名下，但如果仍然属于家庭共有财产的一部分，那么在执行时也可能会被涉及。因此，在转移财产时，应明确财产的所有权归属和性质。

总结与建议：

财产转移到儿子名下后能否执行，关键在于转移的性质和目的。如果是合法且合理的转移，通常不会被执行；而如果是为了逃避债务而进行的恶意转移，则可能面临被撤销并执行的风险。因此，在进行财产转移时，建议务必谨慎考虑，并咨询专业律师的意见，以确保转移行为的合法性和有效性。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。