结论：在我国，即使没有获得被害人的谅解书，被告人仍然有可能被法院依法判处缓刑，但具体几率受多种因素影响，无法一概而论。
一、缓刑的适用条件
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足以下条件，可以宣告缓刑：
- 犯罪情节较轻：法院会综合考虑犯罪的动机、手段、危害后果等因素来判断。例如，在盗窃案件中，如果犯罪金额较小，且未对被害人造成严重后果，即使没有谅解书，法院也可能认为犯罪情节较轻，从而考虑适用缓刑。
- 有悔罪表现：这通常表现为犯罪嫌疑人如实供述自己的罪行，积极退赃退赔，或采取其他补救措施以减少损害。在诈骗案件中，若犯罪嫌疑人事后主动返还财物并真诚道歉，即体现了悔罪态度，有助于争取缓刑。
- 没有再犯罪的危险：法院会根据犯罪人的个人情况、犯罪性质及历史记录来评估其再犯的可能性。初犯、偶犯或因一时冲动而犯罪的情况，通常被认为再犯罪危险较小。
- 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：法院会委托社区矫正机构进行调查评估，以确保宣告缓刑不会引发社区居民的恐慌或对社区造成其他重大负面影响。
二、谅解书的作用与影响
谅解书是被害人与犯罪嫌疑人或其家属之间就刑事案件结果达成和解后，由被害人一方出具的具有法律性质的书面文件。它在量刑过程中可以作为酌定从轻处罚的情节，增加判处缓刑的几率。然而，谅解书并非判处缓刑的必要条件。在司法实践中，如果双方能自愿达成谅解和刑事赔偿协议，通常被视为矛盾已解决，判处缓刑不至于引发新的矛盾。但即使没有谅解书，只要被告人符合缓刑的适用条件，法院仍然有可能依法判处缓刑。
三、不同情境下的缓刑几率分析
犯罪情节较轻且悔罪表现明显：
- 在这种情况下，即使没有谅解书，法院也可能基于犯罪情节较轻和悔罪表现明显而判处缓刑。例如，在轻微的盗窃或诈骗案件中，如果犯罪金额较小，且被告人积极退赃退赔，表现出真诚的悔罪态度，法院可能会考虑适用缓刑。
犯罪情节较重但存在其他有利情节：
- 如果犯罪情节较重，但被告人存在自首、立功等有利情节，或者属于初犯、偶犯，且没有再犯罪的危险，法院也可能在综合考虑后判处缓刑。不过，这种情况下判处缓刑的难度相对较大。
犯罪情节恶劣且悔罪表现不明显：
- 在这种情况下，即使没有谅解书，法院也很难判处缓刑。例如，在故意杀人、强奸等严重暴力犯罪中，如果犯罪手段残忍、后果严重，且被告人没有表现出真诚的悔罪态度，法院通常不会考虑适用缓刑。
四、建议与行动指南
积极展现悔罪态度：
- 无论是否获得谅解书，被告人都应积极展现悔罪态度，如实供述自己的罪行，积极退赃退赔，或采取其他补救措施以减少损害。这有助于增加法院判处缓刑的可能性。
收集有利证据：
- 被告人应尽可能收集有利证据，如自首、立功等情节的证明材料，以及证明自己没有再犯罪危险的证据。这些证据有助于法院在综合考虑后作出更有利于被告人的判决。
寻求专业法律帮助：
- 在面对刑事案件时，被告人应尽快寻求专业律师的帮助。律师可以根据案件的具体情况，为被告人提供有针对性的法律建议和辩护策略，有助于更好地维护被告人的合法权益。
总之，没有谅解书并不意味着就不能判处缓刑。法院会综合考虑犯罪的性质、情节、社会危害程度以及被告人的个人情况等多种因素来做出判决。如果你或你身边的人面临类似情况，可以直接向我咨询，以便更准确地了解案情和可能的法律后果。