面对肇事逃逸但交警部门不认定的情况，你可以采取以下措施来维护自己的合法权益：
一、了解交警不认定的可能原因
- 证据不足：交通肇事逃逸的认定需要充分的证据支持，如现场痕迹、监控视频、目击证人证言等。如果事故现场被破坏，或者没有有效的监控和证人，交警可能因证据不充分而难以认定逃逸行为。
- 情节轻微：如果事故造成的损害后果较轻微，且没有其他严重情节，交警可能会认为不构成交通肇事逃逸。例如，轻微的车辆剐蹭，未造成人员伤亡，肇事者离开现场后很快又主动回来处理等情况。
- 对法律理解差异：交警在认定过程中可能对某些事实情况的理解和判断与当事人存在差异。例如，对于“逃离现场”的界定，当事人可能认为自己的行为构成逃逸，但交警根据具体情况和法律规定，认为不符合逃逸的构成要件。
二、针对不同原因的应对措施
补充证据
- 收集现场证据：如果可能，及时返回事故现场，寻找可能的线索，如车辆碎片、刹车痕迹、路面划痕等，并拍照或录像留存。这些证据可以帮助还原事故发生的过程。
- 查找监控视频：查看事故现场周边的监控摄像头，包括商店、小区、交通路口等的监控设备，获取能够证明对方逃逸的视频资料。
- 寻找目击证人：积极寻找事故现场的目击者，记录他们的联系方式和证言内容。目击证人的陈述可以作为重要的证据，帮助交警了解事故的真实情况。
- 提供其他相关证据：如果有车辆的行车记录仪视频、手机拍摄的相关照片或视频等资料，也应一并提供给交警。
申请复核或申诉
- 向上级交警部门申请复核：如果对交警的不认定决定有异议，可以在规定的时间内（一般是自知道该具体行政行为之日起60日内，但具体以当地规定为准）向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。上级交警部门会对案件进行重新审查，并根据事实和法律规定作出复核结论。
- 通过合法途径申诉：除了复核程序外，还可以依据相关法律法规，通过合法的申诉渠道表达自己的诉求。例如，可以向公安机关的督察部门反映情况，要求对交警的执法行为进行监督和检查。
借助外部监督力量
- 向检察机关反映：人民检察院有权对公安机关的执法活动进行监督。你可以前往当地人民检察院，向控告申诉检察部门反映交警对肇事逃逸案件不作为的问题。准备详细的书面材料，说明案件情况、交警的不作为表现及诉求。检察机关会进行调查核实，如认定交警部门存在违法失职行为，将依法进行监督纠正。
- 向监察机关投诉：监察委员会负责对公职人员依法履职、秉公用权等情况进行监督。你可以向当地监察机关投诉，采用书信、电话、网络举报平台等方式进行。投诉中需明确指出涉事交警的相关信息及具体的不作为行为，监察机关将启动调查程序，对交警的行为进行审查并作出相应处理。
通过司法途径解决
- 提起行政诉讼：如果上述途径都未能有效解决问题，你可以向有管辖权的人民法院提起行政诉讼，起诉交警部门行政不作为。需要撰写行政起诉状，明确原告和被告的基本信息，阐述诉讼请求、事实和理由，并准备好相关证据材料。法院将依法审理案件，根据审理结果作出相应判决，督促交警部门依法履行职责。
三、法律责任提醒
根据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规，肇事逃逸者将承担相应的法律责任，包括民事责任、行政责任和刑事责任。因此，肇事逃逸者应积极配合交警部门的调查处理，承担相应的法律责任。同时，你也应积极采取措施维护自身权益，确保肇事逃逸者受到应有的法律制裁。
在处理此类案件时，保持冷静、理性应对至关重要。务必保留好相关证据，并严格按照法律程序进行操作。如果你在此过程中遇到任何困难或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和指导。