结论前置：总公司欠钱时，在一般情况下不能直接执行子公司的财产，因为子公司具有独立的法人资格。但在特定情形下，如人格混同、出资不实或抽逃出资等，法院可能会要求子公司对总公司的债务承担连带责任，此时子公司的财产可能被用于执行。

一、子公司的独立法人地位与财产独立性

• 法律依据：根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，子公司是依法设立的公司，具有独立的法人资格，拥有自己独立的财产，能够以自己的名义从事民事活动，并独立承担民事责任。
• 具体解释：子公司与总公司在法律上相互独立，子公司的财产与总公司的财产不混同。因此，总公司的债务不应由子公司来承担，子公司的债务也应由其自行负责。

二、不能执行子公司财产的一般情况

• 法律原则：由于总公司和子公司在法律上是相互独立的法人主体，因此，在通常情况下，不能因为总公司欠钱就直接执行子公司的财产。
• 实践应用：总公司的债务是其自身经营活动所产生的，应当由总公司以其自身的全部财产来承担偿还责任，而不应涉及子公司的财产。

三、可以执行子公司财产的特殊情形

1. 人格混同

   • 法律依据：根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款的规定，若总公司与子公司之间存在人员混同、业务混同、财务混同等人格混同的情况，且总公司利用这种混同来逃避债务，严重损害了债权人的利益，那么债权人可以请求法院责令子公司对总公司的债务承担连带责任。
   • 实践表现：人格混同的常见表现包括高管人员交叉任职、业务范围和经营活动高度重合、账户混用和资金随意调拨等。在这些情况下，子公司的财产可能被执行以清偿总公司的债务。

2. 出资不实或抽逃出资

   • 法律依据：如果总公司作为子公司的股东，存在出资不实（即未按照公司章程足额缴纳出资）或抽逃出资（即在公司成立后擅自抽回已缴纳的出资）的情况，那么在总公司不能清偿债务时，债权人有权要求子公司在总公司出资不实或抽逃出资的范围内承担补充赔偿责任。
   • 实践应用：在这种情况下，子公司的财产实际上受到了侵害，债权人可以通过法律途径追究子公司的责任，从而可能导致子公司的财产被用于执行总公司的债务。

四、执行过程中的注意事项

• 证据收集：在尝试执行子公司财产时，债权人需要收集充分的证据来证明存在人格混同、出资不实或抽逃出资等特殊情形。这些证据可能包括财务记录、业务合同、高管人员任职情况等。
• 法律程序：债权人需要向法院提出书面申请，并提供相关证据。法院将依法审查并作出裁定。如果裁定支持债权人的请求，那么子公司的财产可能被用于执行总公司的债务。
• 子公司债权人利益保护：在执行子公司财产时，也需要考虑子公司债权人的利益。如果执行行为可能损害子公司债权人的利益，那么可能需要采取相应的保护措施。

五、实际案例参考

假设A公司（总公司）欠B公司货款1000万元，但A公司财产不足以清偿债务。经调查发现，A公司全资控股的C公司（子公司）与A公司存在人格混同的情况，如账户混用、资金随意调拨等。在此情况下，B公司可以向法院申请执行C公司的财产以清偿A公司的债务。如果法院认定存在人格混同并裁定支持B公司的请求，那么C公司的财产可能被用于执行A公司的债务。

总结与建议：总公司欠钱时，在一般情况下不能直接执行子公司的财产。但在特定情形下，如人格混同、出资不实或抽逃出资等，子公司的财产可能被用于执行总公司的债务。在实际操作中，债权人应收集充分证据并遵循法律程序来维护自己的权益。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。