当行人未走人行道被撞时，责任的划分确实是一个涉及法律、交通规则和实际情况的复杂问题。以下是对此问题的详细分析，希望能为您提供清晰的解答：
一、责任划分的法律依据
首先，我们需要明确的是，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，行人在道路上应当遵守行走规范，即应在人行道内行走，没有人行道的则靠路边行走。如果行人违反这一规定，如不走人行道或跨越道路隔离设施等，将可能被视为有过错行为，这会影响事故责任的认定。
二、具体责任划分情况
在行人未走人行道被撞的事故中，责任的具体划分通常取决于双方的过错程度。以下是一些常见的责任划分情形：
行人全责：
- 如果行人完全违反了交通规则，如在机动车道内行走、闯红灯等，且这些违法行为直接导致了事故的发生，那么行人可能需要承担全部责任。
行人主责，司机次责：
- 在某些情况下，行人虽然存在过错，但司机的驾驶行为也可能存在一定的疏忽或不当之处。例如，司机在行驶过程中未注意观察路况、超速行驶等。此时，行人可能承担主要责任，而司机则承担次要责任。具体责任比例需根据实际情况判断，但通常行人会承担较大比例的责任。
同等责任：
- 当行人和司机的过错程度相当，且双方的行为都对事故的发生起到了重要作用时，可能会被认定为同等责任。这意味着双方都需要承担一定的赔偿责任。
司机全责：
- 如果事故完全是由于司机的过错导致的，如司机酒驾、毒驾、无证驾驶或故意撞人等，那么司机将需要承担全部责任。即使行人存在不走人行道的违法行为，但如果与事故的发生没有因果关系，司机仍应负全责。
三、影响责任划分的因素
在责任划分过程中，交警部门会综合考虑以下因素：
行人的过错程度：
- 行人的违法行为是否严重、是否直接导致了事故的发生等都会影响责任的划分。例如，行人只是轻微偏离人行道，而司机存在严重超速行为，那么司机的责任可能会更大。
司机的驾驶行为：
- 司机是否存在超速、酒驾、疲劳驾驶等违法行为，以及是否采取了必要的避让措施等也是判断责任的重要因素。如果司机已经采取了合理的避让措施，但仍然无法避免事故的发生，那么其责任可能会相对减轻。
现场情况和证据：
- 交警会根据事故现场的勘查情况、监控录像、证人证言等证据来综合判断双方的责任。这些证据对于确定事故发生的经过和原因至关重要。
四、责任划分流程
在发生行人未走人行道被撞的事故后，责任划分通常遵循以下流程：
现场勘查：
- 交警部门会赶到事故现场进行勘查，收集相关证据，包括现场照片、监控录像、证人证言等。
责任初步判定：
- 根据勘查结果和事故具体情况，交警部门会出具事故责任认定书，初步判定双方的责任比例。
后续处理：
- 如果当事人对责任认定有异议，可以依法申请复核或提起诉讼。在复核或诉讼过程中，双方可以提供更多证据来支持自己的主张。
五、赔偿标准
最后，关于赔偿标准的问题，赔偿的具体数额并非固定，而是依据事故的实际情况、双方的责任比例以及受害人的实际损失来确定。赔偿项目包括但不限于医疗费、误工费、护理费、交通费等。如果事故导致伤残或死亡，还将涉及残疾赔偿金、死亡补偿费等相关费用。
综上所述，行人未走人行道被撞的责任划分是一个复杂的过程，需要综合考虑双方的过错程度及相关法律法规。在实际操作中，应依据事故的具体情况和相关证据进行公正、合理的判定。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，建议及时咨询专业的法律人士以获取更具体的帮助。