合同甲方只盖章不签字，合同的效力需根据具体情况及法律规定来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、一般情况下的有效性
法律原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这表明，盖章、签字、按指印在法律上具有同等效力，都是合同成立的有效方式。
通常实践：
- 在商业实践中，大量合同仅通过加盖公章的方式订立，并被广泛认可为有效。公司的印章是其对外进行意思表示的重要象征，盖章行为意味着公司对合同内容的认可和接受。因此，在没有特殊约定或法定要求的情况下，甲方在合同上只盖章不签字，合同通常是有效的。
二、特殊情况下的无效或争议
合同约定：
- 如果合同中明确约定了“本合同自双方签字并盖章之日起生效”，则甲方仅盖章不签字将导致合同不生效。这是因为当事人已通过合同条款对合同生效条件作出了特别约定，应严格遵循该约定。
法律规定：
- 对于某些特定类型的合同，如重大的产权交易、涉外合同等，法律可能规定除了盖章外，还需要法定代表人签字或经过特定的审批、登记程序。在这种情况下，仅盖章不签字可能会影响合同的效力，甚至导致合同无效。
印章问题：
- 伪造印章：若印章是伪造的，则盖章行为不能代表甲方的真实意思表示，合同通常无效。
- 印章使用不规范：印章模糊不清、与备案印章不一致等瑕疵可能引发争议，影响合同效力。此时，可能需要通过司法鉴定等方式确定印章的真实性。
盖章主体资格与权限：
- 如果盖章的主体不具备合法资格或权限，如非法定代表人或未经授权的代表盖章，那么即便盖章，合同的效力也可能存疑。
三、实际履行情况的影响
- 即使合同上没有盖章也没有签字，但如果双方都已经开始履行合同约定的义务，且对方接受，那么根据《民法典》的相关规定，该合同仍然可以视为有效。这体现了法律对实际履行行为的认可和保护。因此，如果甲方已经实际履行了合同的主要义务，并且对方接受，那么即使合同上只有盖章没有签字，也可能被认定为有效。
综合建议
- 在签订合同时，建议双方明确约定合同的生效条件，并严格按照约定执行。
- 对于涉及重要权益的合同，应确保双方均完成签字盖章等法定形式要件，以确保合同的合法性和有效性。
- 如果合同中存在特殊约定或涉及特定类型的合同，建议在签订前仔细审查相关法律规定和合同条款，避免潜在的法律风险。
如有任何合同纠纷或民间借贷方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。