结论前置：因诈骗入狱服刑的罪犯，在刑满释放后仍需承担还款责任。刑事责任与民事责任是相互独立的两种法律责任，判刑并不免除民事赔偿责任。以下从多个角度为你详细分析：

法律依据层面

根据《中华人民共和国刑法》第六十四条明确规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。这一法律条款明确指出了犯罪分子在承担刑事责任的同时，并不能免除其民事赔偿责任。也就是说，诈骗所得属于违法所得，罪犯有义务将其返还给被害人，即便已经因为诈骗行为承担了刑事责任，这一返还义务依然存在。

法律责任性质层面

1. 刑事责任与民事责任的独立性
   • 刑事责任是国家基于公权力对犯罪人的制裁，主要目的是维护社会秩序和公共利益。比如，诈骗行为破坏了社会的经济秩序和信任关系，国家通过判处刑罚来惩罚犯罪人，以起到警示和预防犯罪的作用。
   • 民事责任则是对被害人财产损失的弥补，旨在恢复受害者的合法权益。在诈骗案件中，被害人因为犯罪人的诈骗行为遭受了财产损失，犯罪人有义务通过赔偿等方式来弥补被害人的损失。
   • 这两种责任相互独立，互不影响。即使一个人因诈骗被判刑，其仍需承担向受害者还款的民事责任。例如，张三诈骗李四50万元，张三被判处有期徒刑并服刑，但这并不意味着张三不需要归还这50万元给李四。
2. 具体案例说明 以王五诈骗赵六30万元为例，王五在被判处有期徒刑并服刑期间，若其违法所得尚未退还赵六，那么在刑满释放后，赵六仍有权通过民事诉讼等合法途径要求王五返还这30万元，王五也负有履行还款责任的义务。

无力偿还情况下的处理

当诈骗罪的罪犯判刑后无力偿还债务时，他们可以提供担保以延期赔偿或分期赔偿。法院会根据诈骗罪的具体情节对被告人进行判决，并在判决中明确赔偿金额和赔偿方式。如果罪犯确实无力偿还，法院会考虑其财产状况和其他相关因素，做出相应的裁决。比如，罪犯名下只有一套唯一住房且没有其他可供执行的财产，法院可能会暂缓执行，待罪犯有偿还能力时再恢复执行。

退赃对判决的影响

如果罪犯能够主动退赃并取得被害人的谅解，这可能会在一定程度上减轻其刑事责任。但退赃并不意味着罪犯可以完全免除刑事责任和民事责任，其仍需承担相应的法律责任。例如，孙七诈骗了周八20万元，在案件审理过程中，孙七主动退还了10万元，并取得了周八的谅解，法院在量刑时可能会考虑这一情节，对孙七从轻处罚，但孙七仍然需要将剩余的10万元退还给周八。

受害者的权利保护

受害者可以通过民事诉讼等法律手段，强制罪犯履行还款义务，从而挽回自己的损失。如果诈骗者不主动归还或赔偿，受害者有权向法院提起民事诉讼，一旦获得法院的胜诉判决，受害者可以向法院申请强制执行，包括查询、冻结、划拨犯罪分子的银行存款，以及查封、扣押、拍卖其名下的房产、车辆等财产，以确保受害者的合法权益得到实现。

综上所述，因诈骗入狱的罪犯在刑满释放后仍需承担还款责任。这是由刑事责任与民事责任的独立性所决定的，也是法律对受害者合法权益的保护体现。无论罪犯是否具备偿还能力，都应积极履行还款义务，以减轻自身的法律责任并恢复受害者的权益。如果你还有其他关于债务债权或刑事案件方面的问题，可以直接向我咨询。