在处理工伤案件时，关于是否委托律师以及自行处理和请律师哪个更划算的问题，这确实是一个需要综合考虑多方面因素的决策。以下是我为您提供的详细分析：

工伤委托律师的可靠性

工伤委托律师是可靠且至关重要的选择。律师具备深厚的法律素养和专业知识，特别是在工伤赔偿领域，他们熟悉《工伤保险条例》、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》等相关法律法规。这种专业性使得律师能够准确把握法律条文，为当事人提供精准的法律建议。同时，律师丰富的实践经验使他们能够熟练处理工伤认定的具体情形，制定合适的诉讼策略，从而提高胜诉的可能性。

律师在工伤案件中的优势

1. 专业知识与经验：律师精通劳动法律法规，能准确解读工伤认定标准，确保案件得到正确判断。他们了解赔偿项目的全貌，能精确计算赔偿数额，避免遗漏。

2. 证据收集与处理：律师擅长收集证据，知道如何合法有效地获取劳动合同、考勤记录、证人证言、医院诊断证明等关键材料。他们还能对证据进行专业整理和分析，增强其在劳动仲裁或诉讼中的证明力。

3. 谈判与诉讼技巧：律师作为专业谈判者，能有效应对用人单位的策略，为劳动者争取更有利的赔偿条件。在仲裁或诉讼中，律师熟悉程序规则，能准确陈述事实、引用法律条文，提高胜诉概率。

4. 减轻劳动者负担：律师代理案件后，劳动者可以专注于治疗和恢复，减少因处理法律事务而产生的时间和精力消耗。律师的专业介入还有助于缩短维权周期，尽快获得赔偿。

自行处理与请律师的划算性比较

1. 自行处理：

   • 优势：对于简单案件或小额赔偿，若劳动者具备足够的法律知识，自行处理可能更为经济。劳动者可以节省律师费用，同时直接参与案件处理过程。
   • 劣势：自行处理需要劳动者投入大量时间和精力去了解法律程序、收集证据、进行谈判等。对于缺乏法律知识和处理经验的劳动者来说，自行处理可能面临较大风险，如遗漏赔偿项目、证据不足导致败诉等。

2. 请律师：

   • 优势：律师的专业知识和经验能够显著提升维权成功率，特别是对于复杂案件或高额赔偿。律师能够全面收集证据、制定合适的诉讼策略、有效进行谈判和诉讼，为劳动者争取最大利益。
   • 劣势：请律师需要支付一定的律师费用，这可能增加维权成本。然而，从长远来看，如果律师能够帮助劳动者获得更高的赔偿金额，那么这笔费用可能是值得的。

建议

• 评估案件复杂性和赔偿金额：如果案件复杂或赔偿金额较高，建议聘请律师处理。律师的专业知识和经验将能够显著提升维权成功率，为劳动者争取更大利益。
• 考虑自身法律知识和处理能力：如果劳动者对法律程序有一定了解且具备处理能力，可以自行考虑是否聘请律师。然而，对于缺乏法律知识或处理经验的劳动者来说，聘请律师是更为稳妥的选择。
• 咨询专业人士意见：在决定前，建议劳动者咨询专业人士的意见，如法律援助中心的工作人员或资深律师。他们可以根据劳动者的具体情况提供有针对性的建议。

综上所述，工伤委托律师是可靠且必要的选择，特别是在案件复杂、赔偿金额高或劳动者对法律程序不熟悉的情况下。然而，是否聘请律师还需根据个人实际情况和经济状况进行权衡。希望以上分析能够帮助您做出明智的选择。