对事故责任书不服，当事人不能直接提起行政诉讼，但可以通过申请复核或在民事诉讼中提出异议来维护自身权益。以下是对这一结论的详细分析：

一、事故责任书的性质

交通事故责任认定书是公安机关交通管理部门在交通事故发生后，通过现场勘查、调查取证等工作，对当事人在事故中所起的作用和过错程度进行的专业判断和定性。它本身并不直接确定当事人之间的权利义务关系，而是作为处理交通事故的重要证据使用。因此，交通事故责任认定书不属于具体行政行为，不能对其提起行政诉讼。

二、申请复核的途径与流程

1. 申请时限：根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人对道路交通事故认定或出具的道路交通事故证明有异议的，应在收到认定书或证明之日起三日内提出书面复核申请。逾期提交的，将不予受理，并书面通知申请人。
2. 复核内容：复核申请应载明复核请求、理由及主要证据。上一级公安机关交通管理部门将在受理复核申请之日起三十日内，对以下内容进行审查：
   • 道路交通事故认定的事实是否清楚、证据是否确实充分；
   • 适用法律是否正确、责任划分是否公正；
   • 道路交通事故调查及认定程序是否合法；
   • 出具道路交通事故证明是否符合规定。
3. 复核次数：同一事故的复核以一次为限。

举例说明：假设张先生收到了一份交通事故责任认定书，认为其中责任划分不公。他可以在收到认定书之日起三日内，向出具该认定书的公安机关交通管理部门提出书面复核申请，并载明复核请求、理由及主要证据。

三、在民事诉讼中提出异议

若复核申请未得到支持，或当事人未在规定时间内申请复核，但在就交通事故损害赔偿问题向法院提起民事诉讼时，仍有救济途径。虽然交通事故责任认定书是处理交通事故的重要证据，但它并非唯一依据。当事人可以在诉讼过程中向法院提出自己对事故责任的看法和理由，并提供相关证据。法院将对事故责任进行重新审查和判断，并根据查明的事实和相关法律规定，对交通事故的责任划分作出独立的认定。这意味着，法院有权不必然依据交通事故责任认定书来确定赔偿责任。

举例说明：在上述例子中，如果张先生的复核申请未得到支持，他可以在就交通事故损害赔偿问题向法院提起民事诉讼时，向法院提出自己对事故责任的看法和理由，并提供如监控视频、证人证言等证据来支持自己的主张。

四、建议与总结

1. 及时申请复核：如果对事故责任书有异议，应在规定时间内及时申请复核，以免错过救济时机。
2. 积极准备证据：在复核或民事诉讼过程中，应积极准备证据来支持自己的主张，如监控视频、证人证言、现场照片等。
3. 寻求专业帮助：由于法律程序复杂且涉及专业知识，建议在处理相关事务时向我咨询，以获取更准确的法律意见和指导。

综上所述，对事故责任书不服时，当事人不能通过行政诉讼来寻求救济，但可以通过申请复核或在民事诉讼中提出异议的方式来维护自己的合法权益。