驳回仲裁申请与驳回仲裁请求是两个不同的概念，主要区别体现在处理阶段、处理对象以及法律后果上。以下是对这两个概念的详细解释：
一、处理阶段
驳回仲裁申请：
- 这通常发生在仲裁程序的初期阶段，即仲裁委员会受理争议案件后，对仲裁申请进行初步审查时。
- 如果仲裁委员会认为仲裁申请不符合受理条件，如无仲裁协议、仲裁协议无效、不属于仲裁范围或不符合仲裁机构受理条件等，就会作出驳回仲裁申请的决定。
驳回仲裁请求：
- 这则发生在仲裁程序的审理阶段，即仲裁庭对案件进行实体审理后。
- 如果仲裁庭认为申请人提供的证据不足以支持其仲裁请求，或者法律适用错误，或者超过仲裁时效等，就会作出驳回仲裁请求的决定。
二、处理对象
驳回仲裁申请：
- 处理的对象是整个仲裁申请，即申请人提出的所有仲裁请求。
- 如果仲裁申请被驳回，意味着仲裁程序无法继续进行，申请人需要寻求其他途径解决争议，如提起诉讼。
驳回仲裁请求：
- 处理的对象是申请人提出的具体仲裁请求，可能是全部请求，也可能是部分请求。
- 如果部分仲裁请求被驳回，仲裁庭仍会对其他获得支持的请求进行裁决。
三、法律后果
驳回仲裁申请：
- 仲裁程序终止，申请人无法再通过该仲裁程序解决争议。
- 申请人如果仍希望解决争议，需要重新考虑其他途径，如提起诉讼或重新达成仲裁协议并申请仲裁。
驳回仲裁请求：
- 仲裁程序继续进行，但针对被驳回的请求部分，申请人无法再获得仲裁庭的支持。
- 如果申请人对驳回决定不服，可以在仲裁裁决书中明确列明的裁决内容基础上，依法向人民法院申请撤销仲裁裁决或不予执行仲裁裁决（在特定条件下）。但这一过程并不影响仲裁裁决中其他获得支持部分的效力。
举例说明
假设甲公司与乙公司因合同纠纷申请仲裁，甲公司作为申请人提出了多项仲裁请求。在仲裁过程中：
- 如果仲裁委员会发现甲公司与乙公司之间没有有效的仲裁协议，就会作出驳回仲裁申请的决定，整个仲裁程序终止。
- 如果仲裁委员会受理了仲裁申请，但在审理过程中发现甲公司提供的证据不足以支持其某项仲裁请求（如要求乙公司支付高额违约金），就会作出驳回该项仲裁请求的决定，而其他获得支持的请求（如要求乙公司继续履行合同）则仍会得到仲裁庭的裁决。
总结与建议：
驳回仲裁申请与驳回仲裁请求在处理阶段、处理对象以及法律后果上均存在显著差异。了解这些差异有助于申请人更好地准备仲裁申请和应对仲裁过程中的各种情况。如果你在劳动工伤或合同纠纷领域遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。